Feindschaft zwischen den Serien

[idic vulcan]

Hey, cool, Ihr habt es eingerichtet! Danke schön!!!! :hearts: + *tonnen-an-selbstgebackenem-käsekuchen*

Dann werd ich doch mal meine Fragen los:

Warum gibt es bei vielen Fans diese Feindschaft zwischen den Serien?

Ich meine diesen "Nur TNG ist Star Trek, VOY ist scheiße und TOS sowieso nur Dreck"-Krempel (die erwähnten Serien können nach Belieben ausgetauscht werden).

Ich persönlich verstehe dieses Rumhacken auf den Serien ja nicht. Wo Trekkies sonst den Ruf haben, sehr tolerant zu sein - bei dieser Frage können sie zu wilden Tieren mutieren...

Klar, ich hab auch meine super-duper-mega Lieblinx-Serie, die anderen folgen aber in ziemlich geringem Abstand. Und bei jeder Serie gibt es Aspekte, die ich sehr schätze, während ich andere wieder so gar nicht ab kann.

Letzten Endes sind sie aber alle Star Trek für mich - und jedes Mal aufs Neue eine willkommene Gelegenheit, in "mein" Universum abzutauchen.

Wie seht Ihr das?

[Tolayon]

Ich denke TNG hat den utopischen, stellenweise schon naiven Grundgedanken Roddenberrys am besten rübergebracht. TOS hat darauf hin gearbeitet, musste sich aber erst durch Sex (weibliche Offiziere in Miniröcken) und Action (Kirk's zerrissene Hemden *wuhaha*) etablieren.

DS9 hat am Anfang ziemlich irritiert ("Was, nur eine lahme Station?" ) und dann mit seiner Darstellung des Krieges und auch der Vorstellung von Sektion 31 einen ganzen Haufen Realität in das StarTrek-Universum eingebracht, was die aus TNG bekannte idealistische Idylle ganz schön erschütterte.

Und Voyager kehrte vor allem gegen Ende zum altbewährten Prinzip Sex (Seven of Nine) und Action (Janeway macht die Borg fertig) zurück, was den enttäuschten TNG-Fans den Rest gab.

Zu ENTERPRISE kann man sich hier noch nicht äußern, da es durch sein Prequel-Konzept einen ganz eigenen, noch nie da gewesenen Charakter hat. Vielleicht eine neue Hoffnung? Obwohl, Sex (T'Pol) und Action (Andorianer verprügeln Archer) gibt es auch hier zuhauf. Und wenn wir mal ehrlich sind: Noch nicht einmal TNG kam ganz ohne diese beiden Grundzutaten eines erfolgreichen Fernsehkonzepts aus

Ach ja: Ich selbst habe keinen absoluten Favoriten, da jede Serie auf ihre Weise einzigartig und faszinierend ist...

[Brigitte]

Ehrlich gesagt finde ich die Trekkies inzwischen lange nicht mehr so tolerant, wie ich gedacht hatte.

Natürlich habe ich auch meine Favoriten bei Star Trek, bei fünf Serien ist das doch ganz normal.

Aber wir sind alle Star Trek-Fans und mögen diese Art von Science Fiction, wieso da aufeinander rumgehackt wird, ist mir schleierhaft.

Jede Serie hat doch seine Vor- und Nachteile. Was mich persönlich stört ist beispielsweise dieses "Nur TNG ist gut, alles andere ist Schrott", diese Aussage kommt meiner Ansicht nach von keinen echten Star Trek - Fans. Die sind dann TNG-Fans, aber keine Star Trek - Fans.

[gbsweetie]

Ich verstehe das allerdings auch nicht!

Ich mag alle Serien irgendwie. Ich finde, man kann sie auch garnicht vergleichen. Sie haben alle eine andere Geschichte, einen anderen "roten Faden".

Ich jedenfalls guck' alles, das mit ST zu tun hat.

[sfbf]

dem schließe ich mich an!

natürlich finde ich die eine serie besser als die andere aber der unterschied ist dann aber nicht groß!

[Apogee]

für mich gibt es sowieso keine trennung zwischen den serien.. wieso auch ist doch alles ein universum, es gibt überall angenehme und unangenehme geschichten und charaktäre.

[StarTrekBestKnower]

star trek ist ein enzigartiges universum von gene roddenberry und sollte nicht inneinander konkurrenzkämpfe führen, sondern wir sollten alles gleichannehmen, auch wenn jedes seine schwächen und stärken hat

[C++]

Ich dneke dieser streit ist nur menschlich. es gab oft zwischne einigen ländern krieg, jedoch zu im 19. JH. gab es keinen ehcten gegner für die USA, sie waren ein abgetrennetes land un dwas war bürgerkrieg. Die menschen suchen sich immer strei. dieses wird nur durch größere feinde unterbrochen. so denke ich auch das wenn wir ausserirdische treffen, nicht so schnell wieder auf erde (ich meine erd nationen gegen ein ander) geben wird. ein größerer feind verbinden.

Das selbe prinzip sehen wir hier. in diesem board sind alle star trek fans, also bilden sich kleinere gruppen(die anhänger verschiedener serien) und streiten sich. In einem board wo über sci-fi allgemein diskuttiert wird halten star trek fans mehr zusammen. Und in einem über fernshen algmein, halten dann alle sci -fi fnas zusammen. so ist der Mensch nun einmal

[Isabel]

In meinen Augen kann man durchaus zwischen den einzelnen Serien differenzieren, was die Qualität angeht. Ich empfinde mich deshalb nicht als "intolerant", nur weil ich die eine Serie besser finde als die andere, bzw. nicht alle Star Trek-Serien kritiklos super finde. Intolerant ist nur, wer z.B. Kritik an seiner Lieblingsserie persönlich nimmt. Daher wäre es total albern, sich aus solch einem Grund zu streiten.

Die sagenhafte Toleranz der Trekkies ist mir bisher auch noch nicht wirklich begegnet. Soll heißen: Trekkies sind letztendlich auch nicht besser/reifer/schlauer als der Rest der Menschheit.

[StarTrekBestKnower]

also, da muss ich mich selbst ausschließen! (soweit ich mich selbst beurteilen kann!)

ich bin in jeder hinsicht sehr tolerant, ausser bei meinem besten freund (es schmerzt, wenn du siehst, wie dein bester freund regelrecht mit der zeit verblödet, und das absichtlich)

[Jeffy]

Um tolerante Anhänger von Star Trek zu bekommen, sollten es einem die Hauptfiguren vormachen. Soviel ich weiß hat es bei den Dreharbeiten von Star Trek "Generations" auch Streit gegeben. Nicht gerade vorbildlich.