2. Staffel

[Oliver-Daniel]

Das war sowieso die Härte. Die haben es geschafft ein Lichtteilchen mit Lichtgeschwindigkeit von einem Ort zum anderen zu bringen und nennen das Beamen! Wow, sind die gut!

Ja, was anderes ist ja Beamen auch nicht. Es zeigt mir persoenlich, daß es Methoden gibt, die doch nicht so unrealisierbar sind.

Wer mehr Wissen moechtet, kann ja das neueste Buch von William Shatner und Chip Walter lesen "Star Trek: I´m Working on that - A Trek from Science Fiction to Science Fact"

echt spannend echt informativ....

Na, der Gedanke, der dahinter steht, ist der, daß man wenn man schneller als das Licht fliegt kaum etwas abschiessen kann, was eben so schnell wie Licht ist.

Allerdings, und das ist ja der Knackpunkt beim Warp: Das Schiff selbst bewegt sich ja gar nicht schneller als das Licht, sondern krümmt den Raum. Dann kann man eigentlich schon Phaserstrahlen abschießen, aber gerade können die eigentlich nicht werden. Ach, es ist zum verrücktwerden mit der Physik  

GEnau das ist es, deshalb sind wir Astrophysiker somit die verruecktesten Personen die es auf dieser schoenen Erde gibt.

Und, wenn du wueßtest, was es alles fuer Theorien und Vermutungen gibt, dann wuerdest du auch denken, bin ich in Star Trek oder wo.....

Ich fand Shockwave II übrigens hervorragend und sehr spannend. Und als ich die Folge heute gesehen habe, hab ich nun wirklich nicht darüber nachgedacht, ob das jetzt gerade physikalisch möglich ist oder nicht. Dazu war ich viel zu gefesselt

Was wiederum bestaetigt, daß die Serie trotz etwaiger niederiger Quoten anfaenglich der Season 2 gut und spannend konzipiert ist, obwohl ich persoenlich meine, ein dritter Teil zu Shockwave haette die Spannung noch erweitern koennen. Und Sinn ist es ja gefesselt und staunend vor dem TV zu sitzen und nicht unbedingt nachzudenken, warum dieses Elementarteilchen so ist oder wie das mit der Warp-Geschwindigkeit ist oder warum ich einen Flux-2-Converter benoetig, um die Warpspule zu calibrieren....hach, ich liebe dieses Techno-Babble.....

------------------------------------------------------------MIttlerweile liegt mir eine Infor ueber eine Folge von ENT vor welche am 09-11-2002 ausgestrahlt wird. Die Folge mit dem Titel "The Communicator" handelt davon, daß Reed einen Communicator auf einem Planeten vergißt, mit katastrophalen Konsequenzen, klingt spannend, nicht?

Mehr wird bestimmt auf dem TNN in Kuerze zu finden sein....

[TheOssi]

Ja, was anderes ist ja Beamen auch nicht. Es zeigt mir persoenlich, daß es Methoden gibt, die doch nicht so unrealisierbar sind.

Sowas kann ich auch und tue ich täglich. Jedes Mal, wenn ich das Licht anschalte. - Soll man sowas auch Beamen nennen?

Ach ja: Kürz bitte deine Signatur auf maximal vier Zeilen.

[Oliver-Daniel]

Sowas kann ich auch und tue ich täglich. Jedes Mal, wenn ich das Licht anschalte. - Soll man sowas auch Beamen nennen?

Ach ja, wußte nicht das du ein Lichtteilchen bist. Deswegen sind deine Kommentare immer so ein"leuchtend"....

Ach ja: Kürz bitte deine Signatur auf maximal vier Zeilen.

Gerne, WARUM?

[TheOssi]

Jepp, ich strahle halt :think:

Warum nur vier Zeilen Signatur? Weiß auch nicht genau wieso, steht aber so in den Board-Regeln (Artikel 5).

[Oliver-Daniel]

Jepp, ich strahle halt  

Warum nur vier Zeilen Signatur? Weiß auch nicht genau wieso, steht aber so in den Board-Regeln (Artikel 5).

Toll, ein radioaktives Alien. Toll, mir vorschreiben, nicht mehr wie 4 Zeilen in der Signature zu schreiben, und dann selber nicht wissen warum...

[TheOssi]

Ich weiß es echt nicht. Der Doc kam von heute auf morgen damit an. Ich nehme mal an, dass es daran liegt, dass bei manchen Usern die Signatur grundsätzlich länger war, als ihr eigentlicher Post.

Aber zurück zum Thema:

Physik und Star Trek hatten schon immer ihre kleinen Streitereien. Es fängt ja schon dabei an, dass es WOOOSH! macht, wenn ein Schiff an der Kamera vorbeifliegt.

Und jetzt zurück zum eigentlichen Thema: Ich zähle schon die Stunden bis zur nächsten Folge (98). Der Trailer sieht ja ganz interessant aus.

[Oliver-Daniel]

Ich weiß es echt nicht. Der Doc kam von heute auf morgen damit an. Ich nehme mal an, dass es daran liegt, dass bei manchen Usern die Signatur grundsätzlich länger war, als ihr eigentlicher Post.

Ist ok, habe ich geaendert...

Aber zurück zum Thema:

Physik und Star Trek hatten schon immer ihre kleinen Streitereien. Es fängt ja schon dabei an, dass es WOOOSH! macht, wenn ein Schiff an der Kamera vorbeifliegt.

Nun, ist doch auch verstaendlich, obwohl ich etliche Professoren kenne, die die Physik von Star Trek nicht so abwegig halten und sich darauf eigene Theorien basteln...aber das es im Vaccum keinen Schall gibt, sollte man schon beachten....

Und jetzt zurück zum eigentlichen Thema: Ich zähle schon die Stunden bis zur nächsten Folge (98). Der Trailer sieht ja ganz interessant aus.

Du auch, geht mir genauso, schon die neue Meldung im TNN zur neuesten Folge gelesen.

Carbon Creek scheint ja eine etwas ruhigere Folge zu werden, bevor mit Minefield ja einer der ersten Hoehepunkte auftaucht....

[TheOssi]

Jepp, hab die "Communicator"-News gesehen. Nicht schlecht.

Und wo du schon "Minefield" erwähnst: Freut euch auf meine Kritik zur Folge am 4. Oktober! Ich werde als John Shiban-Feind versuchen so objektiv, wie möglich zu sein

[Oliver-Daniel]

Und wo du schon "Minefield" erwähnst: Freut euch auf meine Kritik zur Folge am 4. Oktober! Ich werde als John Shiban-Feind versuchen so objektiv, wie möglich zu sein

Na, da bin ich aber gespannt. Viele Grueße Wesley Crusher

[TheOssi]

Wesley Crusher

[Oliver-Daniel]

Ach ist der Smilie putzig, @The Ossi, wo kann man den kaufen? HEHE

[TheOssi]

Is der hier:

:kotz:

[Oliver-Daniel]

Echt, einfach zum Kotzen..... :0

[TheOssi]

Okay. - Ab jetzt bitte wieder zurück zum Thema.

Dummerweise fällt mir gerade nix ein.

[Oliver-Daniel]

Genau, zurueck zum Thema, mir faellt auch nichts ein, obwohl ich wie verrueckt in den US Seiten suche um irgendwas Neues zu der zweiten Staffel zu finden....

[koolershaker]

hi

ich hab mir den thread nicht ganz (überhaupt nicht )durchgelesen aber zumindest

hab ich gestern shockwave part II gesehen fand ich ein bischen fade

eigentlich bin ich gewöhnt das doppelfolgen so gut sind wie

4 auf einmal aber shockwave fand ich "nur" so gut wie jede

andere auch

was sagt ihr ?

[TheOssi]

Nachdem ich "Shockwave II" das erste Mal gesehen hatte, ging es mir ähnlich. Mein Rat: Guck dir die Folge noch ein oder zwei mal an, dann wirds besser (so wars jedenfalls bei mir).

Trotzdem: Ich fand dieses gefakte Drehbuch, das vor ein paar Monaten im Netz aufgetaucht ist besser (gibts in diesem Thread).

[Oliver-Daniel]

Ja, wie so oft mit Zweiteiler, ist "Shockwave II" auch etwas muede in der Dramatisierung, obwohl man klar auch kleine, leichte Fortschritte sehen kann. Mir persoenlich gefiel die Situation auf dem Schiff noch am besten, es ist doch was dran, daß ein dritter Teil der Geschichte doch mehr Sinn verliehen haette. Trotzallem, in einer Bewertung von 1-10, erhielt "Shockwave II" von Star Trek Fans die Benotung von 7.4, so jedenfalls auf manchen Homepages und Bewertungsforen, ich habe den Mittelwert der Benotungen kalkuliert und berechnet....

[TheOssi]

ACHTUNG    S P O I L E R!

Was ist jetzt eigentlich mit Silik passiert? Ist er auf der Enterprise in Arrest, oder hat Archer ihn den Vulkaniern übergeben, oder hat er ihn in sein Zellschiffchen gesetzt und wieder abziehen lassen?

Wenn Silik noch in Gefangenschaft ist - egal, ob nun auf der Enterorise, der Erde oder auf Vulkan - kann ich mir schon ziemlich gut denken, worum es in der nächsten TCW-Folge geht: Die Suliban versuchen Silik zu befreien.

S P O I L E R   ENDE.

[Oliver-Daniel]

Stimmt, Silik ist mir gar nicht so aufgefallen. Ist er nicht auf der ENT in Gefangenschaft? Ich habe aber auch gehoert, daß B&B den TCW auf jeden Fall nicht in der Staffel 2 aufloesen wollen....

[koolershaker]

hatt archer nicht gesagt er lässt ihn zurück und die suliban können ihn abholen ?

[TheOssi]

Ich kann mich nur an dieses eine "I took a hostage" erinnern.

[Oliver-Daniel]

An so was kann ich mich auch entsinnen, man muss eine Folge mehrmals angucken, aber was zum Henker ist ein quantum discriminator?

[koolershaker]

in einem quantum discriminator werden quantumme solange diskriminiert bis sie anfangen zu heulen

[koolershaker]

ich hab mir die folge gerade nochmal "angehört"

archer sagt ungefähr

"when he wakes up we are long gone"

deshalb mein gedanke weiter oben