Wer mag überhaupt Star Trek?

[Tolayon]

Heh, wenn hier jemand mit Leuten redet, die sich hingelegt haben dann bin ich das!

[CaptainNuss]

Du perverses Schwein!!! Du hast es nur auf meinen Körper abgesehen!!! Ich werde mich nicht ausziehen und hinlegen!!!

[gbsweetie]

Locutus, Tolayon,

ich bin enttäuscht von euch!

[Locutus]

Die Reihenfolge finde ich bedenklich... .

[gbsweetie]

Welche Reihenfolge?

Die eurer Namen??

[Locutus]

Ja. Was sonst?  

[Tolayon]

@gbsweetie:

Jetz' sa do' nit traurig. Mir san halt a paar polymorphe, perverse Individuen... :uglybounce:

Nebenbei bemerkt: Ich habe niemals gesagt, dass ich mit nackten Leuten rede, nur mit solchen, die (auf meiner Couch) liegen!

@Locutus:

Du hast schließlich angefangen...

[gbsweetie]

Locutus,

warum findest du die Reihenfolge bedenklich?

Die war nur rein chronologisch.

Tolayon,

da hast du dich ja geschickt herausgeredet...

Ja, ja...

die Reihenfolge der hier aufgeführten Namen ist CHRONOLOGISCH

[Capt.Astro]

Jetz' sa do' nit traurig. Mir san halt a paar polymorphe, perverse Individuen...

Sehr gut! Sie haben das richtig erkannt!      

[idic vulcan]

Jetz' sa do' nit traurig. Mir san halt a paar polymorphe, perverse Individuen... :uglybounce:

Polymorph und pervers? Oder polymorph-pervers?

Bei ersterem müsste ich zustimmen (in gewissen, den Polymorphismus betreffenden Grenzen *g*).

Letzteres würde mir hingegen seeeeeeeeehr viel über Euren geistigen Entwicklungsstand verraten (bzw. über das Fehlen desselben)...  

[Tolayon]

Wir sind polymorph UND pervers. Einige mehr polymorph (so wie du), andere mehr pervers (hier möchte ich mal keine Namen nennen ) und ein paar vielleicht sogar beides gleichermaßen.

[idic vulcan]

Ich bin da ja eher pleomorph - und besonders gerne pervers... :

[blue$torm]

Star Trek is einfach Kult und ich kann mich der Meinung von DReffects nur anschließen mit den Zielen und so.

Aber um Treki zu sein, muss man Freak sein (nicht als Beleidigung sehen) und wenn man das nicht ist, dann kann man das nicht gut finden.

Star Trek ist außerdem eine "Wissenschaft für sich" und wenn man sich nicht damit befasst, ist auch nicht interessant.

Jedem das seine.

[CaptainNuss]

Da muss ich definitiv widersprechen. V.a. DS9 und Voyager sind, auch wenn man kein richtiger Trekkie ist, noch immer sehr unterhaltsame Serien. Gut, um dann "Professioneller Star Trek-Fan" zu werden muss man sich schon ein wenig mehr mit der Materie beschäftigen, aber das ist auch mit allen anderen Serien so (u.a. halt auch mit Star Wars).

[Ultimate_Enforcer]

Tja wenn es keine Trekkies geben würde dann gebe es dieses Board auch nicht. Und der Eintrag sollte ja nur uns provozieren aber das lassen wir doch nicht mit uns machen oder?  

[CaptainNuss]

Doch.

[Apogee]

Tja wenn es keine Trekkies geben würde dann gebe es dieses Board auch nicht. Und der Eintrag sollte ja nur uns provozieren aber das lassen wir doch nicht mit uns machen oder?  

tja wohl eher schon: les dir mal den avatar von captainnuss genauer durch!!

[gbsweetie]

Aber um Treki zu sein, muss man Freak sein (nicht als Beleidigung sehen) und wenn man das nicht ist, dann kann man das nicht gut finden.

Find ich nicht.

Ich bin definitiv kein Freak und trotzdem Fan!

[USS Voyager]

Wird eigentlich Unterschieden zwischen Fan und Trekkie?

Wann ist man ein Fan? Wann wird man zum Trekkie?

Ich gucke mir so ziemlich alles an über Star Trek, wenn ich die Zeit dazu habe und habe gedacht: Junge bei Star Trek kennste dich aus.

Nun - dann bin ich eben hier auf das Forum gestoßen und hab gemerkt das ich eigentlich gar nichts weiß.

Es gibt scheinbar Leute hier die können fast jede Folge anhand des Titels erzählen, Zitate einer bestimmten Folge zuordnen die entdecken die kleinsten Fehler im Ablauf. (Logikfehler) u.s.w

Also ich degradiere mich freiwillig zum Fan, Trekkie ist glaub ich doch n höherer Level. Aber ich arbeite dran *ggg*

[Reinhold Heeg]

Hallo, Voyager

Ich sag über mich und mein Wissen über SF im Allgemeinen und ST im Besonderen immer, daß ich viel weiß, aber doch nicht ALLES. Man kann nie genug wissen, aber man muß auch immer wissen, wo man was nachlesen kann.  

Mich selber bezeichne ich als ST-Fan, bin aber nicht beleidigt, wenn ich Trekkie oder Trekker nennt.

Achso, du hat hast von Fans geschrieben, die anhand eines Titels einer Episode den kompletten Plot herunterbeten können. Du hast Einen gefunden. MICH!

Schönes Wochenende, Reinhold, \V/

[Capt.Astro]

Vielleicht ist es ein Unterschied in der philosophischen Betrachtungsweise. :bounce:

Der Fan sieht ST als reine Unterhaltung an, lebt sein Leben aber im Gleichklang mit der Masse der menschl. Gesellschaft.  :wave:

Der Trekkie dagegen lebt ST, lebt nach den moralischen Grundsätzen, hilft alten Omas über die Straße, bremst auch für Lebensformen mit Kinderwagen und erhofft sich gleichzeitig eine bessere Zukunft. Er ist also ein Freak.      

[CaptainNuss]

Sollte das stimmen hättest du noch die Wagenmodifikationen (nicht wundern wenn sich plötzlich ein Delta Flyer durch Hamburgs Straßen schiebt), die Ohren, die tägliche Uniform und die Scheinwelt vergessen...

[Capt.Astro]

Meinst du sowas hier:

   

Wenn er weiß, grau oder silbern wäre, hätte er natürlich eine vollständige Schuttle-Beschriftung.  :uglyjump:

[gbsweetie]

Ich bin Fan.

Trekker... Trekkie.... sind doch bescheuerte Bezeichnungen. (Sorry)

Was ist dann ein Star Wars Fan, der sich etwas besser auskennt? Ein Warsie??

Und ein besserinformierter Star Gate Fan? Gatie??

Oder das gleiche mit ER: Roomie??

[Locutus]

Ich schliesse mich an und halte meinen Bauch vor Lachen.

Denn dieses komische Einkategorisieren und Bennenen von Fanarten geht mir auch ziemlich auf die Nerven!

:Dok: :beerchug: Super Sweetie!