Außerirdisches Leben

[CaptainNuss]

Solange nicht jemand das Einsteinsche Universum abschafft können wir nicht schneller als das Licht rumhoppsen. Außer natürlich wir erfänden irgendeinen lustigen Trick...

[uss_bellerophon]

Na ja, es stimmt schon, wir können die Gesetze der Physik nicht brechen....aber wir können sie umgehen! Vielleicht ist es uns eines Tages möglich mit Lichtgeschwindigkeit zu reisen.....

[TheOssi]

Na ja, es stimmt schon, wir können die Gesetze der Physik nicht brechen....aber wir können sie umgehen! Vielleicht ist es uns eines Tages möglich mit Lichtgeschwindigkeit zu reisen.....

Siehe Warpantrieb. Da fliegt das Schiff selbst auch immer mit Unterlichtgeschwindigkeit selbst.

Ach ja: Es hat noch niemand bewiesen, dass es wirklich unmöglich ist mit Lichtgeschwindigkeit und schneller zu fliegen.

[Skaal Fahhh]

es wurde ausgerechnet... um lichtgeschwindigkeit mit nem herkömlichen antrieb zu erreichen braucht man unendliche energien.

ja selbst mit materie\antimaterie reaktion bekommt man zwar ziemlich hohe energien hin aber die sind eben auch nur <endlich>.

es weiß sowiso noch niemand wie man die materie\antimaterie reaktionals energiesystem nutzen könnte. einen kristall der unter elektrischer spannung durchlässig wird für antimaterie gibed nämlisch ned bei uns^^.

und wenn wir die antimaterie einfach als treibstoff für einen antrieb nutzen kämen wir damit auch nur auf rund 20% lichtgeschwindigkeit..

aber nätürlich hoffe auch ich auf eine bahnbrechende endeckung im bezug auf antriebmethoden, nur stehen die chancen hierfür relativ schlecht.

[kurn]

Würde jemand die Zeitreise erfinden, wäre das wohl das Ende. Denn früher oder später würde man versuchen die Geschichte für seine Zwecke zu „korrigieren“, was wohl fatale Folgen hätte. (oder es wäre die erste neue Technologie, die nicht missbraucht würde).

[Senior DingDong]

dingdong fragt sich :

es gibt im universum doch keine schwehrkraft und sowas wie luftwiederstand.

wenn man ein raumschiff also ständig beschleunigt müsste es ständig schneller werden da es keine art von wiederständen (soweit keinen planeten zu nahe kommt) gibt.

hätte man eine unerschöpfliche energiequelle und ist die hülle des schiffes stark genug könnte man es doch ständig beschleunigen bis es nahe lichtgeschwindigkeit erreicht...

also ich habe nur eine 3- in Physik gehabt, aber was sagt ihr dazu ?  ist das möglich oder habe ich mist geschrieben   ?

[C++]

Es gibt schon immer eine gewisse schwerkraft, nur ist die sehr gering auf grund der hohen entfernungen.

Aber im prinzip stimmt es, aber man kann nie Lichtgeschwindigkeit ereichen, da ein Raumschiff nähert es sich dieser geschwindigkeit, stark an Masse zunimmt. Und diese zunamhe wäre bei Lichtgeschwindigkeit unendlich. Also wird die beschleunigung bei einer unerschöpflichen Energiequelle immer kleiner und nie Lichtgeschwindigkeit ereichen.

Bei dieser arkumentation ist mir ein Paradoxon wieder eingefallen. Man kann jemanden der rennt nicht überholen! Weil wenn man ihn überholen will, muss man erst zu dem Punkt rennen, an dem er sich im moment befindet. Hierfür braucht man Zeit, und in dieser Zeit ist der Vordermann schon ein stück weiter und es fängt von vorne an. Man kann ihn also nie überholen. Und wie sieht es in der Praxis aus?

[Senior DingDong]

ääh ...

schonmal olympische spiele gesehen ?

wenn man jemanden überhohlen will muss man schneller laufen und zur not auch weiter...

da is nix paradox, übetreibe es nicht  

[kurn]

ääh... seit wann ist ein Paradoxon das nicht der Realität entspricht kein Paradoxon ?

C++ hat recht. Sein Bespiel gibt es auch in dieser Form:

Wenn man mit einem Pfeil auf ein Ziel schießt, welches 50 m entfernt ist, dann trifft der Pfeil doch, wenn die Distanz zwischen ihm und dem Ziel 0 wird (er also ankommt).

Nachdem der Pfeil die Hälfte der Strecke zurückgelegt hat, muss er noch 50/2 = 25 m zurücklegen.

Wenn er von der verbleibende Hälfte der Strecke wiederum die Hälfte zurückgelegt hat, muss er noch 25/2=12,5 m zurücklegen.

Wenn man so weitermacht, wird die verbleibende Strecke niemals 0, der Pfeil sollte somit mathematisch gesehen nie treffen.

Dass das nur in der Theorie zutrifft mag sein, trotzdem ist es ein Paradoxon !

aber wir kommen vom Thema ab...

[TheOssi]

es wurde ausgerechnet... um lichtgeschwindigkeit mit nem herkömlichen antrieb zu erreichen braucht man unendliche energien.

Guck dir den Post einen höher nochmal an. - Da siehst du, wie sehr man sich auf die Mathematik verlassen kann.

[kurn]

So isse halt die Mathe, man kann nicht mit ihr aber auch nicht ohne sie

[sloom]

ich kenn diese geschichte, die oben beschrieben wurde auch. Mathemathisch gesehen, kann man den anderen nie EINHOLEN. Logisch gesehen kann man ihn zwar überholen, doch einholen geht halt irgendwie nicht.

Und außerdem von wegen dieser ganzen Lichtgeschwindigkeits-Zeitreise-Geschichte, heißer Geheimtip: Keiner von uns wird das erleben. Doch irgendwann wird alles was wir uns zur zeit vorstellen können und noch a' bisserl' mehr möglich sein.

Meine Urenkel ehrzählen irgendwann ihren Kindern davon, was wir hier für'n mittelalterliches Zeug abgezogen haben. Doch da bin ich schon verwest, oder cryogenisch Konserviert. (Wahrscheinlich ersteres.)

[archer84]

Das mit dem Pfeil ist zu erklären. Er legt ja zum Beispiel 25 m/s zurück und nicht (halbe Strecke)/ Sekunde.

Er wird zwar etwas langsamer, jedoch nur unmerklich.

Die Bewegung des Pfeiles ist linear und nicht potientiell (eine Art der e - Funktion)

Und das mit dem Läufer stimmt nur, wenn man gleich schnell läuft.

Soviel zu Mathe

Wie war die Frage? Ach so, ich glaube an Aliens

[Kryxos]

Zur Frage, ob es Aliens gibt:

Na klar, ich bin doch der lebende Beweis dafür...

[Picard-S]

Fragt sich nur welches leben, intiligentes oder die normalen Bakterien.

Aber ich glaube das irgendwo da draußen Aßerirdiche leben. diese Galaxi ist groß genug für mehr als 1.000.

[Angelus]

Ich glaube daran, dass es außerirdisches Leben gibt! Und ich bin noch nicht mal so großer Star Trek-Fan! Damit hat es allso nichts zu tun!

Ich denke einfach, dass die Menschheit viel zu unwichtig ist, um diesen unendlichen Raum da draußen ganz allein zu bevölkern! Wir nehmen uns viel zu wichtig!    Da muss noch mehr sein, auch wenn es nur Bakterien sind!

[jeala]

Ich glaube ganz fest daran, dass es ausserirdisches Leben gibt, denn der Weltall ist riesig und da kann ich mir einfach nicht voratellen, dass da nichts mehr sein soll. So wie es Angelus sagt, sei es auch nur Bakterien, die da draussen sind!

[sfbf]

Wir waren auch alle einmal Bakterien also soviel dazu!

Ich glaube daran das es Ausserirdische gibt! Zwar glaube ich nicht das die extra zur Erde geflogen kommen um jemanden ne Analsonde zuverpassen aber das es Ausserirdische gibt ist für mich sciher! Wär doch sonst Platz verschwendung! Aber UFO's nunja!

[Der Fürsorger]

Wär doch sonst Platz verschwendung!

na??? contact geguckt???

es währe anmasend und egoistisch zu denken das wir das einzigste "inteligente" leben in diesem universum sind... es gibt noch mindestens noch eine andere form von leben irgendwo da drausen aber das die uns besucht glaub ich och nich...

[Einsteinium]

Ich glaube auch an ausserirdisches Leben, aber ich weiß nich wie man sagen kann es gibt mindestens eine weiter Lebensform da draußen. Wenn es ausserirdische gibt dann wwharscheinlich hunderte wenn nich zilliarden (was ich jeher glaube). aber wie kommt man auf die idee das es mind. eine weitere gibt????

[Der Fürsorger]

Ich glaube auch an ausserirdisches Leben, aber ich weiß nich wie man sagen kann es gibt mindestens eine weiter Lebensform da draußen. Wenn es ausserirdische gibt dann wwharscheinlich hunderte wenn nich zilliarden (was ich jeher glaube). aber wie kommt man auf die idee das es mind. eine weitere gibt????

es gibt mindestens eine weitere... mindestens schließt doch nicht aus das es mehr als eine gibt... wenn ich gesagt hätte das es maximal nur eine andere gibt dann heisst das dass ich die anderen ausschließe was ich aber nicht getan hab.

zum besseren verständniss: ich meinte is gibt mindestens noch eine (und mehr-was aber nicht dazugesagt werden muss weil das ine ja das andere nicht ausschließt) adere lebensform in diesem universum.

[sfbf]

@Fürsorger

Ja hab ihn sogar auf Video!

Es wird mindestens tausende geben soviel ist sicher!

[Der Fürsorger]

das es mindestens 1000 sind icht nicht 100% sicher... was machsten wenns nur 999 sind?? egal...

nochmal: mit mindestens eine andere mein ich im grunde eins und mehr, denn da liege ich hundertprozentig richtig(man hat ja auf einem marsasteroid zeichen von mikroorganismen gefunden)!!! ich habe ja nie behaupted das es nur eine andere spezies gibt. war das den nicht eindeutig???

hab den film och is geil

[sfbf]

Ja FIlm ist klasse!

Also für mich kams net so rüber

[Der Fürsorger]

Ja FIlm ist klasse!

Also für mich kams net so rüber

ich habe mich nicht explizit auf die zahl "1" festgelegt sondern eins und mehr also: Aliens = >1 und das beteutet: mindestens(mindestens = minimum, kleinstenfalles, im kleinsten fall, -> die zahlen darüber sind nicht ausgeschlossen, nicht deviniert) noch eine andere spezies...

anderes beispiel: ich habe einen stapel cd's zu hause liegen, weiss aber nicht genau wie viele. ein freund fragt mich wie viele cd's haste den??? meine antwort: MINDESTENS 10 (ich weiss nicht wie viele ich tatsächlich hab aber ich weiss 100% das ich 10 cd's habe. wie viele cd's danach, also wie viele ich tatsächlich habe, noch kommen weiss ich nicht genau)

das heist so!!! daran wird sich auch nichts ändern... jetzt verstanden wie das gemeint war??

==> LOL :0