Zum Inhalt springen
...die gefälligste Komparation von narzisstisch!

007-Die another Day


Reinhold Heeg

Empfohlene Beiträge

Hallo, miteinander

Gestern Abend hatte ich das Vergnügen, STIRB AN EINEM ANDEREN TAG in der Vorpremiere zu sehen.

Yo, wo fang ich mit meiner Kritik an, ohne zuviel zu verraten? Wiedermal hat´s Bond mit einem Größenwahnsinnigen, diesmal muß der häßliche NORD-Koreaner herhalten, zu tun. Langsam aber sicher gehen BOND die Gegner aus, weil der Kalte Krieg auch in seinen Filmen der Vergangenheit angehört. Wer Bond schon so lange guckt, der entdeckt sicher hier und da gewisse Parallelen zu den anderen Filmen, aber das ist legitim, so nach dem Motto: lieber sich selbst gut beklaut als schlecht selber erfunden. John Cleese als der neue Q, Waffenmeister Bond´s, ist zum Wegwerfen komisch und führt die Tradition seines Vorgängers Desmon Llewellyn, der leider kurz nach dem vorigen BOND leider bei einem Autounfall um´s Leben kam, auf seine Art fort. Zum Schreien fand ich, wie er Bond sein neues Auto zeigte. Bond glaubte erst, Q hätte eine anne Waffel, weil nur eine Plattform angerollt kam. ALs aber Q mit einer Fernbedienung rumhantierte und sich der ASTON MARTIN VANQUISH quasi aussem Nichts materialisierte. Q hat wohl´ne Zeitreise gemacht und bei den Romulanern eine Tarnvorrichting geklaut, kam mir zuerst in Sinn. So´ne Art von Holodeck hat BOND neuerdings auch, es dient zu Trainingszwecken, kann aber auch anderweitig verwendet werden, wie man gegen Schluß sehen kann. :D

Lohnt es sich, den neuen BOND zu sehen? Aber klar doch. Er hat Alles, was einen guten BOND ausmacht. Story ist gut, die Darsteller auch, die Girls erst recht. Einzig das Titellied gefällt mir persönlich nicht. Nicht, weil es von Madonna gesungen wird, die ich eh nicht ab kann, sondern weil es etwas zu daneben ist, um es als Bond-Titel wieder zu erkennen.

Gruß, Reinhold, \V/

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Also, ich werde mir den Film bestimmt nicht ansehen. Ich kann der ganzen Bond-Hysterie nichts abgewinnen. Ich kenne vielleicht höchstens 2-3 Bond-Filme, aber ist die Story nicht jedes Mal identisch? Bond rettet die Welt vor einem Größenwahnsinnigen und kriegt alle Frauen.

Wem's gefällt...  :P

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo, Isabel

Da haste aber so Einiges verpasst, wenn du von den 20(oder wenn man CASINO ROYALE und SAG NIEMALS NIE mitzählt)22 BOND-Filmen nicht mal´ne Handvoll gesehen hast. Alleine die aus den 60ern sind selbst heute noch sehenswert. Da hatten die Widersacher noch richtig Charisma.

Was soll´s, wenn es immer Dasselbe ist? Ein Wahnsinniggebliebener bedroht die Welt, Bond wird losgeschickt, vernascht nebenbei noch die eine oder andere Maus(auch BOND-Girl genannt :D ) und am Schluß bekommt er sein Mädchen, aber erst muß er die Welt retten, was ihm seit nunmehr 40 Jahren immer wieder gelingt.  ;)

Gruß, Reinhold, \V/

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Warum heißt es eigentlich immer der 20. Bond-Film?

Zählt "Sag niemals nie" gar nicht, weil er fast gleichzeitig

mit "Octopussy" rauskam?!?

Was mich auch ein wenig stört oder was man ändern könnte:

Mal eine Fortsetzungs-Story. Immer das gleiche Happy End ist doch irgendwann langweilig. Oder das ein Gegner wieder auftaucht.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo, Yngwie

Mit NEVER SAY NEVER AGAIN ist das so´n Ding. Zum Einen ist er nicht von Cubby Broccoli, sondern von Kevin McGlory produziert, dann ist es eine Neuverfilmung von THUNDERBALL. Deshalb wird der jetzt laufende Bond als 20. gefeiert. Wenn man ganz spitzfindig sein will, ist es sogar der 22., wenn man CASINO ROYALE  mitzählt. Aber der ist von Vornherein als Komödie angelegt gewesen.

Fortsetzung? Ist das dein Ernst? Nee, laß das ma´, bringt doch nix. Roger Moore würde gern wieder in einem Bond mitspielen, als Widersacher versteht sich. Dann war mal die Idee, alle bisherigen Bond-Darsteller in einem Film zu vereinen. Mehr als eine Idee wurde es aber nie. Vielleicht besser so.

Gruß, Reinhold, and so it begins

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Fortsetzung? Ist das dein Ernst? Nee, laß das ma´, bringt doch nix. Roger Moore würde gern wieder in einem Bond mitspielen, als Widersacher versteht sich. Dann war mal die Idee, alle bisherigen Bond-Darsteller in einem Film zu vereinen. Mehr als eine Idee wurde es aber nie. Vielleicht besser so.

Gruß, Reinhold, and so it begins

Wie wäre es mit einigen James-Bond Parallel-Universen?

Dann könnten ja alle irgendwie mitspielen.

Man könnte sogar Star Trek einbeziehen, haha.

Der erste der rausfliegen würde wäre George Lanzenby

(hab mal reingeguckt und fand den ziemlich langweilig)

Übrigens hat die Chefin "M" früher Moneypenny gespielt!

P.S. Jimmy Bondi? Der hat doch bei DUDU (dem Käfer) mitgespielt.

Es gab bereits in den 50ern einen James Bond Film für's

Fernsehen in s/w.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Für mich ist erst mit Brosnan "Bond" wirklich interessant geworden.

Für mich war er schon als "Remington Steele" ein besserer Bond als Moore und Dalton in "ihren" Filmen.

Connery ist erst im Alter ein wirklich hervorragender Schauspieler geworden... .

Also wenn einer Bond in meine Richtung sagt - sehe ich immer Brosnan. ... und das ist auch gut so (für mich).

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo, miteinander

Sorry, Dreckfuhler, die Rolle, die Woody Allen in CASINO ROYALE spielte, hieß natürlich BOND, und nicht Bondi. Hab da was dorschenanner gebracht.

Die jetzige Darstellerin von M, Bonds Chef, hat Miss Moneypenny gespielt? Judi Dench ist vorher NIE in einem Bond zu sehen gewesen. Bevor Samantha Bond(Nomen est Omen;)) Miss Moneypenny spielte, war die Darstellerin Lois Maxwell.

Ist das Lapsus-Konto wieder ausgeglichen ;)

Nochmal zurück zu CASINO ROYALE. Nicht weniger als 12 Drehbuchschreiber haben an dem Skript gewerkelt, u.a. auch Woddy Allen. Im Vorspann wurden dann aber nur 3 genannt.

Wenn ich mir nach seeeehr langer Zeit mal wieder CASINO ROYALE angesehen habe, gibt´s noch ein Paar Details.

Gruß, Reinhold, \V/

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

also so gut fand ich den film nicht...

man muss jedoch unterscheiden: als actionfilm war er klasse - als Bond Film nicht!

Wo waren die guten und LANGEN! dialoge aus den frühren teilen mit Connery und Moore? der Film ist nur noch eine einzelne Actionsequenz und mir kams fast so vor als hätte Brosnans Stuntman mehr Filmminuten gehabt als er selbst.

Desweiteren war mir alles viel zu hochtechnisch und futuristisch. Das tolle an bond war immer, dass alles zwar an den grenzen des machbaren aber niemals übertrieben war. und das mit dieser genfabrik wo man nicht mehr schlafen muss... und die maske erst mauahhaah lächerlich eifnach.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Also ich bin auch mal gespannt. Ich werde mir den Film auch noch ansehen. Und der Trend, dass immer mehr Action reinkommt war auch erkennbar. Aber durch Brosnan ist die Reihe ja auch erst wieder gut geworden. Es ist eben die Wandlung, die eine Reihe durchmacht und die nicht zu verhindern ist. Sehen wir es so: im letzten Film wurde Bond verletzt und dieser Film war der beste (Bond)Film seit Langem.

Auch bei Nemesis ist das natürlich erkennbar, doch ist den Star Trek Schöpfern noch immer gelungen, eine gute Geschichte zu erzählen. Und wenn durch den Film mehr Leute Star Trek sehen, könnten auch mehr Enterprise sehen.

Also tragen wir etwas Star Trek Optimismus zu Tage und freuen uns auf den Film. Lasst euch von Werewolf nicht die Vorfreude nicht verderben... :D

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Bitte melde Dich an, um einen Kommentar zu hinterlassen

Du kannst nach der Anmeldung einen Kommentar hinterlassen



Jetzt anmelden
  • Bilder

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Diese Seite verwendet Cookies um Funktionalität zu bieten und um generell zu funktionieren. Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen. Datenschutzerklärung Beim Abensden von Formularen für Kontakt, Kommentare, Beiträge usw. werden die Daten dem Zweck des Formulars nach erhoben und verarbeitet.