Die erste Direktive

[Jarok]

Die erste Direktive der Sternenflotte lautet in etwa das niemals ein offizieller Kontakt zu einer Spezies hergestellt werden darf wenn diese noch nicht die Fähigkeit erworben hat andere Sternensysteme mit Überlichtgeschwindigkeit zu erreichen. Jegliche Einmischung in eine Prä-Warp-Zivilisation ist strikt untersagt!

Das Standard-Protokolle der Sternenflotte...dennoch wurden es ab und an gedehnt wenn nicht gar gebrochen. Im Sinne des Föderationsrechts ein Verbrechen! Aber manchmal muss man die Regeln neu definieren...nur wann? Wenn ihr kommandierender Offizier eines Föderationsraumschiffes wärt wann würdet ihr diese Regel brechen?

[M1Labbe]

Hi,

Das Problem ist, dass sie zwar die wichtigste ist, aber manchmal andere Direktiven überwiegen, z.B. der Schutz anderer intelligenten Lebewesen. Man kann doch das ganze nicht situationsunabhängig betrachten.

Manchmal passiert es einfach, wie in VOY "Es geschah in einem Augenblick", ohne Absicht, was ist da zu tun?

[Transwarpspule]

Nun, manchmal muss mann eben Prioritäten setzen. Wenn mann Prioritäten setzen kann, ist die Welt noch in Ordnung, aber im Falle eines Ethischen Dilemmas hat man ein Problem.

[Reinhold Heeg]

Hallo, miteinander

M1Labbe hat recht, es kommt auf die Situation an. Wenn ich als Starfleet-Offizier(falls ich einer werden würde ) sehe, daß z.B. ein Tyrann oder Diktator ein Volk bewußt unterdrückt oder dumm hält, dann würde ich mir die Prime Directive auch etwas hinbiegen, um einzugreifen. Dasselbe gilt auch bei Unterdrückung eines Volkes durch ein anderes. Kommt halt immer drauf an, ist fast wia im richt´gen Leb´n

Schöne Weihnachten, Reinhold

[Jarok]

Eure Motive sind klar und verständlich aber warum meint ihr gibt es die erste Direktive? Stellt euch das Ganze mal andersrum vor: Ein böser Diktator will die ganze Erde erobern. Auf einmal kommen ein paar Aliens und wollen sich einmischen. Was sollten die tun? Den Diktator töten? Es gibt immer einen Nachfolger! Sämtliches Kriegsgerät zerstören? Zur Not gehen wir Menschen doch noch mit Knüppeln aufeinander los! Wenn sie irgendetwas davon getan hätten wie hätte sich die Menschheit bis heute entwickelt? Wären wir weniger kriegerisch weil wir wüssten da sind ja die friedliebenden und mächtigen Aliens die uns ihre Lebensart nahebringen wollen? Oder richtet sich der Hass mit der Zeit gegen die ungebetenen Helfer?

Selbst wenn eine unglaubliche Naturkatastrophe von mir verhindert werden könnte - ich würde es nicht tun! Stellt euch vor da wären vor 65 Mio. Jahren ein paar Ausserirdische auf die Idee gekommen "Hey, da will ein Asteroid die Erde rammen und die Dinosaurier werden aussterben, lasst uns das verhindern!". Die hätten also unglaublich in die Evolutionsgeschichte Eingriff genommen und den Menschen hätte es in der heutigen Form wohl kaum gegeben!

[Tolayon]

Aber andererseits: Wenn sich Fremde bereits eingemischt und die natürliche Entwicklung eine Volkes gestört haben, sollte man diesen fremden Einfluss dann nicht eliminieren, um die Entwicklung wieder auf den normalen Weg zu bringen?

Aus diesem Grund hat z.B. Kirk auch den "Maschinengott" Vaal zerstört, da er die Eingeborenen nur als Sklaven missbraucht und ihre Entwicklung auf einen Level gehalten hat, der auch in tausend Jahren keinen Fortschritt erlaubt hätte.

[Jarok]

@Tolayon

Ich glaube in diesem Fall hat Kirk eigentlich die erste Direktive praktisch angewandt und dieses Volk vor einer weiteren Einmischung Dritter geschützt!

[archer84]

das gesetz soll eben zeigen, dass durch eine einmischung und durch den alleinigen willen, dass es gut werden soll, sich eine situation nicht immer zum guten verändert. udn um die offiziere der föderation davor zu schützen gibt es die direktive. deshalb sollten sich völker auch allein von ihren Tyrannen befreien, damit sie erfahren, warum sie es tun müssen. Wer weiß, vielleicht hat sich ein haufen aliens genau diese gedanken gemacht, als sie den 2.wk beobachtet haben. doch welche seiten soll man gewinnen lassen? die stärkeren, die schwächeren. Die seite, die nach der eigenen ansicht die ist, die es verdient hat. und am ende stehen die Bewohner des planeten wieder genau so dumm da wie davor.

auch wie jarok das schon sagte mit den naturkatastrophen. wer soll entscheiden, welche spezies es wert ist, gerettet zu werden? Muss eine sterben, nur weil sie in unseren augen, einen Punkt unter den kriterien liegt, die wir ansetzen.

die erste direktive soll der anfang jeder handlung sein. nicht das ende.