Terminator 3

[Yngwie Malmsteen]

Grad vorhin lief auf Pro 7 schon Werbung für Terminator 3!!

Für Sommer 2003 angekündigt!

Wer hat's auch gesehen?

Das jetzt schon Werbung dafür gemacht wird, finde ich aber übertrieben (Nemesis ich nix Werbung im Fernsehen gesehen)

[Werewolf]

Ich verfolge die Produktion schon lange.

Abgesehen natürlich von der Tatsache, daß ich absolut nicht weiß, wie die die Existenz des Terminators erklären wollen ( alle Möglichkeiten wurden ja in T2 zerstört und 1997 ist ja schono vorbei ) freue ich mich total auf den Film.

Nur die Idee eines weiblichen Terminators gefällt mir nicht, denn es ist mal wieder typisch Hollywood, mit einer Frau nun Leute ins Kino zu locken. Wie dieser Film, der nicht von James Cameron gedreht wird, die Vorgänger toppen will, weiß ich nicht, aber ich bin riesig gespannt!!!

Den geilen Trailer gibts

hier!

[Yngwie Malmsteen]

Danke, jetzt konnt ich's nochmal sehen.

Mir ist aber ein Rätsel wie das denn nun sein kann.

Da haben die aber einiges zu erklären.

Nicht das das so wird wie Halloween (Hab den neuesten gesehen, der war zwar nicht ganz so schlecht, aber naja, ziemlich unglaubwürdig)

[Tolayon]

Wie isses denn bei dem neuen "Halloween"-Streifen?

Der Trailer zu Terminator 3 sieht übrigens vielversprechend aus, auch wenn mein Computer kurz vor Schluss abgestürzt ist

[Yngwie Malmsteen]

Wie isses denn bei dem neuen "Halloween"-Streifen?

Hmmm, 'ne Mischung aus Blair Witch Project, Halloween, Scream, Düstere Legenden und (wegen der Unglaubwürdigkeit, die fast schon lächerlich ist) Scary Movie!

Zeitgemäß gemacht, aber nicht unbedingt notwendig.

H20 war ja eigentlich das richtige und einzig vernünftige Ende, aber so wie jetzt kann man den endlos (und sinnlos)

fortsetzen.

Wenn Halloween 9 kommt tät mich das nicht wundern.

Ich könnte mehr darüber schreiben, aber dafür wäre eine neuer Thread sinnvoll (der am besten für alle Fortsetzungen gilt!)

Hier geht es ja um Terminator 3.

[Werewolf]

Ich habe mir nochmal meine "T2 Ultimate Edition" angesehen ( sollte jeder in seinem Videoschrank haben ) und habe auf alles geachtet... eigentlich kann es gar nicht sein.

Am Ende haben die eh so ne billige Ausrede wie:

"Es gab halt noch ein zweites Labor, das sie angelegt hatten!"

[Yngwie Malmsteen]

Oder wie bei Halloween 8:

Die hat dem falschen die Rübe abgehackt!

Tolle Erklärung...

(Dann kann es ja jedesmal ein anderer gewesen sein...)

Oder wie bei Alien 4, aber das mit dem Klon war ja noch plausibel...

Selbst bei Star Trek II gab's ja sowas, aber die haben sich von vornherein ein Türchen mit der Landung von Spock's Sarg

auf Genesis und Spock's Seele in McCoy offen gelassen

(worüber Shatner verärgert war, das man ihn nicht eingeweiht hatte!)

Vielleicht eröffnen wir einen Thread mit "unerklärlichen- sinnlosen-Fortsetzungen-aufgrund-dummer-Erklärungen-ein Fall-für-Akte-X"  oder "in-welchen-Filmen-finden-wir-eine-Möglichkeit-diese-fortzusetzen?"

Dann hätten wir bald Superman V, Rocky VI, Rambo V, Highlander V, Alien V, Psycho V...

Wer hat noch Ideen?

[CptJones]

Wie wäre es mit Independence Day 2?

[Locutus]

Ich habe mir nochmal meine "T2 Ultimate Edition" angesehen ( sollte jeder in seinem Videoschrank haben ) und habe auf alles geachtet... eigentlich kann es gar nicht sein.

Am Ende haben die eh so ne billige Ausrede wie:

"Es gab halt noch ein zweites Labor, das sie angelegt hatten!"

Doch es kann!!!  

In der Stahlfabrik kämpft Arnie gegen T1000 und Arnie´s Arm wird in einer Maschine eingeklemmt - und er reisst ihn ab.

Das Labor ist weg, die Technik ist weg, die Terminator sind weg - aber der Arm, ja der Arm, der liegt da noch irgendwo... .

Außerdem leben noch die fRau und der Sohn von Mr. Dyson - und die werden sicherlich verhört worden sein und auch wenn sie es überhaupt nicht sagen wollten - von dem Mann mit dem Metallarm könnten sie erzählen (zumindest die Frau hat gesehen wie Arnie sich die Haut abgezogen hat).

[Werewolf]

An den Arm habe ich auch gedacht, aber in einem Arm ist ja kein Mikrochip, der in der Lage ist, künstliche Intelligenz walten zu lassen, sondern nur Hydraulikmotoren und das haben wir auch heutzutage schon.

Ausserdem, 1997, der Judgement Day ist schon lange vorbei und hat nicht stattgefunden. Skynet muss eigentlich nicht existent sein!

[Locutus]

Das Metall, seine Eigenschaften, haben die Menschen schon ein Mal zu großen Leistungen animiert - warum nicht wieder? Auch ohne Chip... .

Der Judgement Day 1997 wurde verhindert - aber es kann wieder passieren.

Sie werden Erklärungen finden und ich hoffe es werden gute sein.

Lassen wir uns überraschen.

[Tolayon]

Oder Skynet wurde erst später gebaut...

Wer weiß, vielleicht stammt die ganze Elektronik nun aus einem Ufo, das schon seit Jahrzehnten in Area 51 lagert?

[hugh]

Der Trailer is echt nicht schlecht, besonders der Schlusssatz von good old Arnie.

Interressant is ja auch, Skynet hätte nie existiert, hätte er nicht den Terminator in die Vergangenheit geschickt, würde dies als Zeitparadoxon bezeichnen. Aber meiner Meinung nach, kann man nicht in die Zeitlinie eingreifen, bzw. aus der Zukunft in die Vergangenheit einen Eingriff in die Vergangenheit vornehmen, um die Zukunft zu verändern, weil dies schon in der Vergangenheit passiert ist und keine Auswirkungen auf die Zukunft hat. Aber gehört net so ganz hierher.

[Jarok]

Es wurde nicht nur der Arm des T-800 gerettet...Dummerweise war das flüssige Stahl nicht heiß genug den T-1000 total zu schmelzen! Das verarbeitete Stahl aus diesem Kessel wurde als Bestandteil der neuen Pentagon-Supercomputerverkleidung wiederverwertet und der immer noch in den Stahlteilen aktive Superchip verleitet 2003 die gesamte Hardware des Pentagon-Computers zu eigenständigem Denken. Fortan ist das gesamte Pentagon-System ein neuartiges elektronisches Wesen namens SKYNET und die ganze Scheiße geht von vorne los...SKYNET WILL BE BACK!

[Yngwie Malmsteen]

Tja, das ist dann genauso ne Erklärung wie bei Alien 4:

Man hat noch Blut gefunden und konnte daraus Ripley klonen...

[Jarok]

Und um allen Verdacht von sich zu lenken hat SKYNET das Attentat vom 11.September auf's Pentagon zugelassen! Und das nur um kurze Zeit später die neue Herrschaft der Maschinen auszurufen! All unsere Hoffnungen setzen auf NEO den Auserwählten der die MATRIX beherrscht...

[Senior DingDong]

Selbst in Teil 1 haben sie eine Nachfoge ausgeschlossen  

Also, ich bin da misstrauisch :

*kein James Cameron

*weiblicher Terminator (geht das überhaubt )

*Arnie merkt man sein alter an  

*keine Sarah Connor

*Ist das noch was besonderes ?

*T2 rockt - ka wie die das toppen (oder auch nur gleichziehen) können

[Locutus]

Ist doch okay.

In Alien3 wurde Ripley Blut abgenommen und darauf aufzubauen ist doch ne Möglichkeit.

Zurück zu T3.

Die Idee finde ich auch recht gut. Habe jetzt kurz drüber nachgedacht und finde, dass die Bestandteile vom T1000 die Entwicklung eines eigenen Bewusstseins doch eigentlich schon möglich macht.

Ich freu mich auf den Film - und dann schicken wir Arnie in den Ruhestand!

"Arnold Schwarzenegger?"

"Ja?"

*schepper* *klirr* *peng* peng*

"Hasta la vista, Opi."

[hugh]

Also die Idee mit dem weiblichen Terminator find ich garnich mal so schlecht, was kann gefährlicher sein als ne Frau mit solch scharfen Waffen.

Aber ich find es echt schade, dass es keine Sarah Connor geben wird, bzw. halt nicht vorkommt. Sarah Connor gehört einfach zu Terminator.

Und naja für den John Connor haben sie naja eher nen schlechten Schauspieler gewählt. Wenn man sich Edward Furlong anschaut, man so stellt man sich halt nen Typen vor, der so aufwächst, auch in der Szene in der Zukunft(T2) sieht John Connor einfach wie ein Anführer in solch einer wüsten Zeit aus(Narben etc.), aber der John aus T3 der sieht aus wie ein, naja ein bißchen Mischung aus Volltrottel und Tolpatsch. Vielleicht hat er sich ja ein bißchen in der Zeit entwickelt