Michael Jackson

[T'Jara]

Also JFK und MJ zu vergleichen hinkt etwas. Wer Kennedy ermordet hat, werden wir nie erfahren, auch wenn vieles als "fakt" gilt, ist nichts bestätigt und bis wir die Akten einsehen dürfen sind alle wichtigen Leute tod und die Akten längst eingeschwärzt und vernichtet.

Außerdem hat sich Kennedy wahrscheinlich mit beiden angelegt, der CIA und der Mafia.

[Data789]

Ich finde man sollt bis zum prozess warten den wenn wir uns alle jetzt aufregen ist das ein gefundens fressn für die Presse

[Data789]

Ich finde man sollt bis zum prozess warten den wenn wir uns alle jetzt aufregen ist das ein gefundens fressn für die Presse

[CptJones]

@ Admins

Bitte den vorletzten Beitrag Löschen!

Einer davon reicht vollkommen aus.

[Transwarpspule]

Also ihr könnt sagen was ihr wollt aber es gibt genügent fälle in die die  CIA "zufällig" verstrickt war. Und das John F. Kenady von einem mittelsmann ermordet worden ist, ist jahwol was fakt

Das mit Kennedy ist auch so eine Sache, was zeigt wie wir manipuliert werden. In PHOENIX kam letztens ein längerer Beitrag zu diesem Thema, wo auch das Orginalmaterial von damals gezeigt wurde. Schon während der Optution werschwanden die ersten Beweismittel. Man wollte die zuerst aufgestellte Theorie des Einzeltäters, der aus dem Fenster eines Schulgebäudes die Schüsse abfeuerte aufrechterhalten, obwohl auf dem Film deutlich sichtbar war, dass mehrere Schüsse aus unterschiedlichen Richtungen kamen.

[USS NOKIA]

Es ist sehr schade das sich viele schon vorher ein Urteil bilden. Meist beruhen die Infos von irgendwelchen "FREUNDEN" und "WICHTIGTUERN". Wenn das Geld stimmt wird doch alles behauptet. Sollange es einen nicht selber schadet!

Mann sollte nicht alles glauben was in der Bild steht und mal abwarten.

Ausserdem frage ich mich ob es nichts weltbewegenderes gibt als wieder alten scheiß aufzu wärmen? Es ist doch komisch das eine Sadam verhaftungs Bericht unterbrochen wird um Jackson in Handschellen zu zeigen! Krank, oder? Ich weis nicht, an so Sachen würde ich behaupten erkennt man das das alles sehr künstlich hochgeschaukelt wird.

Er ist unschuldig bis es genügend Beweise gibt die das Gegenteil behaupten.

Gruß :smash:

[tobikai]

Es ist sehr schade das sich viele schon vorher ein Urteil bilden. Meist beruhen die Infos von irgendwelchen "FREUNDEN" und "WICHTIGTUERN". Wenn das Geld stimmt wird doch alles behauptet. Sollange es einen nicht selber schadet!

Mann sollte nicht alles glauben was in der Bild steht und mal abwarten.

Ausserdem frage ich mich ob es nichts weltbewegenderes gibt als wieder alten scheiß aufzu wärmen? Es ist doch komisch das eine Sadam verhaftungs Bericht unterbrochen wird um Jackson in Handschellen zu zeigen! Krank, oder? Ich weis nicht, an so Sachen würde ich behaupten erkennt man das das alles sehr künstlich hochgeschaukelt wird.

Er ist unschuldig bis es genügend Beweise gibt die das Gegenteil behaupten.

Gruß :smash:

Ich glaube auch, dass Michael Jackson unschuldig. gibt. Es gibt kaum Beweise. Er wird frei bleiben und das ist gut so. Selbst der angeblich missbrauchte Junge sagte, dass Michael ihm nichts getan habe.

[Neral_Jourian]

Ich kann so einiges bei diesem Fall nicht verstehen.

Warum meint die Presse mal wieder sie müsse Michael Jackson vorverurteilen?

Ist er nicht so lange unschuldig bis das Gegenteil bewiesen ist?

Wäre wirklich ein Kind missbraucht worden, hätten sich dann seine Eltern wirklich mit Geld abspeisen lassen?

Solche Eltern sollten dann selbst vor Gericht, wenn  es ihnen nur um das Geld ginge.

Ob er nun erfolgreich ist oder nicht, er sollte wie jeder andere ein faires Verfahren bekommen.

[tobikai]

Man jetzt verschieben die das Verfahren auf Dezember. Warum sprechen die ihn nicht einfach frei und fertig?

[Raven]

Meine Meinung als großer Fan ist klar: Ich sehe ihn als unschuldig an. Er ist meiner Ansicht nach vor allem ein Opfer seiner sensiblen persönlichkeit und der Boulevardpresse.