Roddenberry oder Berman ?

[Star Trek Freak]

Hi !

Also ... welchen der beiden Star Trek Produzenten findet ihr besser ? Ich habe für Roddenberry gevotet, wobei ich sagen muss, dass Star Trek Enterprise meine Lieblingsserie ist. Trotzdem muss man zu Bermans Werken auch noch Voyager und Deep Space Nine hinzuzählen und meiner Meinung nach sind diese beiden Serien hin und wieder mit Non-StarTrek-Themen belastet (z.B. Dominionkrieg, wobei mich bei diesem nur die Tatsache stört, dass mehrere hoch entwickelte Spezies gegeneinander kämpfen, was in betracht ihrer Entwicklung etwas unlogisch ist). Enterprise folgt da etwas mehr der Star Trek Pilosophie.

Was mich auch dazu bewegt hat für Roddenberry zu voten war die Person an sich und das, was er von dieser Person in seine Serien einbaute. Dieses unaufhörlich provokante. Auch dass habe ich bei Deep Space Nine und Voyager vermisst.

[Obsidian Order]

Berman war bei TNG auch schon Executive Producer ab 1991. Bei DS9 war er es zwar offiziell, aber eigentlich war es Ira Steven Behr... und im Grunde könnte man noch Harve Bennett dazu schreiben, der bei den TOS Filmen die Finger im Spiel hatte...

Insgesamt bin ich aber nicht der Meinung, dass man die Leute vergleichen kann, denn was Berman lange Zeit machte, war das Geschäft leiten. Bei ENT schreibt er vermehrt. Roddenberry ist der geistige Vater... ohne ihn hätte es TREK nicht gegeben. Beide haben große Dinge vollbracht, deshalb stimme ich nicht ab.

[Lt. Foster]

Im Grunde genommen, bin ich der gleichen Meinung wie Obsidian. Beide haben viel und wichtiges zu Star Trek beigetragen.

Ich habe mich aber für Roddenberry entschieden, da er der Vater des ST Universums ist und er den ST Geist erfunden hat, und es eigentlich das ist, worauf es im Endeffekt ankommt.

[Kirk@Picard@Enterprise]

Obsidian hat alles gesagt was es zusagen gibt. Auch von mir kein Votum.

Jeder der Produzenten hat eine Leistung abgeliefert, die Star Trek zu dem macht wovon wir Fans sind.

[TheOssi]

Ganz klar Behr, Piller und Taylor.

[onkel istvan]

Ich war schon mal (als jung-TOS-Fan) auf TOS-Seiten.

Manche Alt-Trekker mögen Berman wohl absolut nicht.

(Überschrift:Rick Berman tötet Star Trek!) Das hab ich erst überhaupt nicht nachvollziehen können und viel von der Kritik ging gegen DS9 (Die Seite war aber auch nicht aktuell), was meine zweitliebste Serie ist. Bis heute teile ich diese Meinung nicht, denn ohne Berman würde es wohl nicht weitergehen mit ST. Gegen die Art wie es weiter geht hab ich, speziell seit ENT oder Nemesis aber gewisse Bedenken. das brauch ich wochl nicht auswalzen, geht offenbar vielen so. Eigendlich ist mir Roddenberry-ST lieber.

[Star Trek Freak]

Insgesamt bin ich aber nicht der Meinung, dass man die Leute vergleichen kann, denn was Berman lange Zeit machte, war das Geschäft leiten. Bei ENT schreibt er vermehrt. Roddenberry ist der geistige Vater... ohne ihn hätte es TREK nicht gegeben. Beide haben große Dinge vollbracht, deshalb stimme ich nicht ab.

Nun ja, Berman und Roddenberry haben aber die Serienkonzepte entworfen und sie waren auch an der Umsetzung beteiligt. Nun des öfteren habe ich schon gelesen, dass Berman mehr provozieren soll und ähnliches. Folglich dessen glaube ich, dass man entscheiden kann, bei welchem der beiden sich Star Trek besser entwickelt hat.