Oscar´s für Star Trek ?

[Kirk@Picard@Enterprise]

Was ich schon immer mal wissen wollte: Hat überhaupt schon mal ein Star Trek Film einen Oscar gewonnen oder ein Schauspieler ... egal in welcher Kategorie ?

und Filmmusik ?

[Benjamin Sisko]

Kurze Antwort: Nein!

Es gab schon allerhand Nominierungen, aber keiner der 10 Filme hat einen bekommen...

[Kirk@Picard@Enterprise]

Ich find es wäre an der Zeit das Patrick Stewart einen bekommt !!! und Jerry Goldsmith hätte auch mal einen verdient gehabt !!!

[Obsidian Order]

Jerry hat ja welche gewonnen... aber nicht für STAR TREK

[Kirk@Picard@Enterprise]

wusst ich nich

[Star Trek Freak]

Ich finde, dass Star Trek ruhig einen Oscar verdient hätte. Wenn man sich mal so einen Schrott wie Titanic anguckt, der 11 Oscars absahnt. Ich glaube, dass jeder einigermaßen kulturinteressierter Mensch Filme wie Star Trek 2, 6 oder 8 besser als Titanic empfindet. Wenn man mal die Spezialeffekte von Nemesis und HDR vergleicht, dann finde ich, dass die beiden Filme auf gleichem Niveau sind. Ebenfalls bei den Kostümen und beim Make-Up sind die Filme von der Qualität her gleich. Aber leider muss ich feststellen, dass die Filme, die dem Mainstream am meisten gefallen, auch die meisten Oscars bekommen ... leider.

[Ampfinger]

man merkt halt zum teil sehr offensichtlich, dass auch die oscars nur subjektiv verliehen werden...

[Cloud]

Jop,

ST8 hatte eine so geile Atmosphäre,und vom Make Up(Borg,Data),

Special Effects(Raumschlacht,auf der Hülle laufen,Borgqueen usw.) usw. war der wirklich gut.Die Handlung war spannend und gruselig,aber nein....

Wenn die keine Kassenknüller werden,dann gibts auch keine Oscars -.- .

[onkel istvan]

Star Trek kommt allgemein bei vielen Auszeichnugen sehr schlecht weg, das sind ja nicht nur die Oscars. Ich finde auch, Star Trek hätte sich mehr verdient.

[DocSommer]

Der Oscar ist 1.) ein Jurypreis und 2.) wird da sicher viel gemauschelt.

Soll nicht heisse, dass die Oskargewinner ihren Preis nicht verdient hätten, aber andere Darsteller/Produzenten/Hastenichtgesehen hätten ihn genauso oder vielleicht noch mehr verdient.

Wie schon gesagt ist dies sicher auch eine subjektive Entscheidung und gemauschelt wird da sicher auch.

Ich würde mir nicht viel drauf einbilden, wenn ST einen Oscar bekäme, da mir diese Nummer irgendwie zu Glamourlastig ist und - wie gesagt - nicht unbedingt die besten Leistungen honoriert werden.

[Yngwie Malmsteen]

Ich dachte gleich der erste Film hätte einen Oscar für die Special Effects erhalten, oder wäre zumindest nominiert gewesen...

[Yoshi]

Er war dafür nominiert.

[T'Jara]

Und ihr seit hier natürlich alle ganz objektiv wenn ihr sagt Star Trek hätte einen Oskar verdient

Für micht hätte ST 4 einen verdient, wegen der Message und der Idee gesamt. Die andere Filme fand' ich jetzt nicht so herausragend wie einige Oskar-Gewinner, aber ST4 wäre definitv ein Film der einen verdient hätte.

[Kirk@Picard@Enterprise]

Ich würde ohne mit der Wimper zu zucken First Contact den Oscar für den besten Film des Jahres 1997 verleihen .....

[Star Trek Freak]

Nicht nur Star Trek 8 hätte einen Oscar für den besten Film bekommen sollen. Ich glaub, dass auch Nemesis einen verdient hätte. Immerhin hat ihn glaub ich HDR 2 bekommen und das war 100% kein objektives Urteil der Jury. Wenn es denn wirklich eins gewesen wäre, dann wär mir das wirklich egal. Aber schon Marx, der ja viele Jahre vor Gene Roddenberry lebte, hatte bemerkt, dass die ganze Menschheit kapitalistisch veranlagt ist und warum sollte dann das größte Filmfestival eine Ausnahme sein.

[Obsidian Order]

Uiuiui... Nen Oscar für NEMESIS? *lol* Wofür denn das? Da kann man froh sein, dass es keinen Razzie gab... Seien wir doch mal ehrlich: Die TREK Filme sind meist wirklick klasse Filme, bis auf die, die man durch 5 teilen kann, aber ihnen fehlt doch die Klasse zu einer Oscarauszeichnung als bester Film. Ob es die letzten Gewinner verdient haben, hat damit nix zu tun...

[Kirk@Picard@Enterprise]

irgenwo stimmt das schon ... ehrlich gesagt isses egal ob oscar oder nich, auch wenn ich danach gefragt hab, wir mögen es und das ich gut so !!!

[Yngwie Malmsteen]

Die TREK Filme sind meist wirklick klasse Filme, bis auf die, die man durch 5 teilen kann,

Also jeder 5. ST Film ist somit schlecht. Es gibt je noch eine andere Regel, die besagt das jeder 2. Film (bzw. die geraden Filme) der bessere ist. Wie wir nun festgestellt haben gilt die Ragel aber nicht, wenn sich der gerade Film durch 5 teilen lässt.

Merke: 5er "Regel" geht vor gerader "Regel"

Und eine andere Regel besagt, das jeder 4. Film besonders erfolgreich ist.

Demnach müsste ST XII ja ein Hammer-Film werden

[M1Labbe]

Star Trek XI - Beware of the Primzahl!

[Star Trek Freak]

Also das mit den Nummerierungen der Filme ist einfach nur Schrott. Jeder hat seinen eigenen Geschmack und somit ist es nun einmal der Fall, dass einige Nemesis scheisse finden andere widerrum gut. Ich meinte nur, dass Nemesis sicherlich wenigstens eine Nominierung für die Spezialeffekte, für das Make-Up, für die Kulissen (falls es einen Oscar dafür gibt) und für die Musik bekommen sollte. Da werdem mir wohl auch die Nemesis-Hasser zustimmen.

[OlleHc]

Ich hätte geschoren das ST1 nen Oskar für Musik und Spezial Effekte bekommen hätte

Kann jemand mal aufzählen welche ST Filme in welcher kategorie nominiert waren?

Ich versteh allerdigs nicht so ganz welcher Film damals dann den Oskar für Spezial Effekte bekommen hat,weil in diesem jahr gabs doch bestimmt kein Film der sich in dieser Kategorie mit ST1 messen kann

[Obsidian Order]

Oscar 1980: STAR TREK: THE MOTION PICTURE

Nominiert für Best Art Direction-Set Decoration (Gewinner: All That Jazz), Best Effects, Visual Effects (Gewinner: Alien) und Best Music, Original Score (Gewinner: Á Little Romance).

Oscar 1987: STAR TREK: THE VOYAGE HOME

Nominiert für Best Cinematography (Gewinner: The Mission), Best Effects, Sound Effects Editing (Gewinner: Platoon), Best Music, Original Score (Gewinner: Aliens ) und Best Sound (Gewinner: Round Mignight).

Razzie 1990: STAR TREK: THE FINAL FRONTIER

Gewonnen in den Kategorien Worst Actor (William Shatner), Worst Director (William Shatner) und Worst Picture (Harve Bennett).

Nominiert für Worst Picture of the Decade, Worst Screenplay und Worst Supporting Actor (DeForest Kelley). Wer da gewonnen hat ist recht egal.

Oscar 1992: STAR TREK: THE UNDISCOVERED COUNTRY

Nominiert für Best Effects, Sound Effects Editing (Gewinner: Terminator 2) und Best Makeup (Gewinner: Terminator 2)

Razzie 1995: STAR TREK: GENERATIONS

Nominiert für Worst Supporting Actor (William Shatner)

Oscar 1997: STAR TREK: FIRST CONTACT

Nominiert für Best Makeup (Gewinner: The Nutty Professor)

Mehr Nominierungen bei Oscar und Anti-Oscar (Razzie) gab es nicht.

[Yngwie Malmsteen]

Der arme Bill Shattner... seine Meisterleistung in ST V und ST VII dermassen zu honorieren.

Primzahl - Da fällt mir noch eine andere Regel ein: ST 9 ist zwar eine ungerade Zahl, aber keine Primzahl. Demnach könnte der Film besser als ST 1,3,5,7 und ST XI sein.

Müssen also noch bis ST XII warten.

PS 1980 kam ja noch Star Wars 2, bzw. Ep. V raus. War sicher nach dem Oscar.

Bearbeitet 29. August 2004 von Yngwie Malmsteen

[Stap]

Ich habe gehört das noch kein einziger Sci-Fi oder auch Fantasy Film ein Oscar für das gesamte Werk, also praktisch als bester Film mit einem davon ging. Meiner Meinung nach hätten es zwei schon längst geben sollen für Star Trek 6 und Star Wars Episode 5 mit einer Betrachtung in ihren Kategorien. Und bei Nemesis hätte ich für die Special Effekts auch ein gegeben.

[Yngwie Malmsteen]

Hä? Hat denn nicht "Herr-der-(Augen)-Ringe" viele Oscar's abgeräumt? ISt doch ein Fantasy-Film, oder???