Star Trek 11?

[Freak]

Naja wenn die den Film mit Effekten zuballern wie Matrix II+III wird das schon! Hauptsache CGI, dann ist der Film doch schon gerettet - Story ist doch egal!

// Hab mir den Artikel jetzt mal durchgelesen und anscheinden soll es ganz anders werden. Auch wenn ich es nicht ganz glaube, muss ich meinen Kommentar zurück ziehen.

Bearbeitet 10. März 2005 von Freak

[pollux]

Also ich sehe der Sache sehr skeptisch entgegen=\ so wie im Artikel erzählt wird, hat der Typ eher einfältige Ideen zum Thema Star trek.....

Zitat

Wir gehen 160 Jahre vor Kirks Geburt. Es ist eine frühere Zeit und ich glaube es wäre wirklich erfrischend in der Handlung, anstatt von Special Effects erschlagen zu werden und einer Crew, die in Gefahr ist, wo am Ende der Captain am Ende etwas brillantes tut und alles ist wieder in Ordnung."

LoL... So eine Geschichte kann ich auf auf die Beine stellen...

Wo bleibt die science fiction? Wo das unbekannte Neue?

Also ich weiss nicht, aber das hört sich alles andere als innovativ an

=\

[Freak]

Also ich sehe der Sache sehr skeptisch entgegen=\ so wie im Artikel erzählt wird, hat der Typ eher einfältige Ideen zum Thema Star trek.....

Zitat

Wir gehen 160 Jahre vor Kirks Geburt. Es ist eine frühere Zeit und ich glaube es wäre wirklich erfrischend in der Handlung, anstatt von Special Effects erschlagen zu werden und einer Crew, die in Gefahr ist, wo am Ende der Captain am Ende etwas brillantes tut und alles ist wieder in Ordnung."

LoL... So eine Geschichte kann ich auf auf die Beine stellen...

Wo bleibt die science fiction? Wo das unbekannte Neue?

Also ich weiss nicht, aber das hört sich alles andere als innovativ an

=\

Also ich würd es gut finden, wenn am Ende nicht dieses typische Hollywood-Happy-End käme wie es bei fast allen Filmen der Fall ist (nicht nur Star Trek). Man muss nicht immer eine brilliante Idee haben und damit eine Übermacht, gegen die man keine Chance hat besiegen.

Der Grund warum es bei wirklich allen Filmen ein Happy End (ok es gibt Ausnahmen, aber wenige!) gibt, sind die Publisher, nicht die Regisseure/Autoren! Mit Publisher meine ich sowas wie Universal/Parmount oder so - die denken nur ans Geld.

Zum Beispiel beim Film Butterlfy Effect war eigentlich ein sehr schönes, trauriges Ende geplant und wurde auch gedreht. Laut Publisher war das Ende aber nicht Hollywood-tauglich und dann wurde der Film mit einem netteren Ende versehen. Haben 6 Jahre für den Film gebraucht, weil die sich nicht mit dem Ende einigen konnten. Weiß nicht, warum ich das jetzt erwähne, aber fand das sehr interssant. Ich kann das eigentlich gar nicht leiden, wenn ein Superheld am Ende die Welt rettet. Erst wird alles kaputt gemacht, niemand hat eine Chance, dann wird ein erster Gegenschlag geplant, der natürlich fehlschlägt und zum Schluss kommt ne super Idee und alle sind gerettet *gähn*

[Ampfinger]

irgendwie hab ich das gefühl, dass uns jetzt alle möglichen verantwortlichen zeigen wollen, dass sie reif fürs irrenhaus sind...

star trek in den 2070ern?? das kann ich mir jetzt definitiv absolut nicht vorstellen!

[sp84]

Wenn schon ein Star Trek Film in der Zeit vor Kirk spielt, dann wärs doch nicht schlecht, wenn er mit der ENT-Crew um Archer, Trip, T'Pol und Co. wäre! So könnte man der abgesetzten Serie vielleicht doch noch ein würdiges Ende verleihen...

Mein Favorit wäre jedoch, wenn Star Trek 11 in einer späteren Zeit spielt...also einige Jahre nach Voyager...

Bearbeitet 10. März 2005 von sp84

[Hoschy]

Das mit den 160 Jahren wahr wohl nur ein Tippfehler, da er sonst auch seine erste Aussage im Interview negiert/widersprochen hätte.

Nachzulesen bei der "Konkurenz".

Damit währen wir wieder bei den Romulanern.

[onkel istvan]

Also wenn ST 11 vor Kirk spielt, dann müssen auch Archer und Co drin vorkommen, sonst wird es hammerschwierig, genügend neue Figuren, neue Handlungsorte, neue Schiffe und neue Probleme einzuführen und mit der nötigen Tiefe auszustatten. Ob ein Film in der Prä-Kirk-Zeit überhaupt Sinn macht, ist eine andere Frage, könnte aber verwendet werden, den Stoff unterzubringen, der in der Serie noch fehlt.

[Obsidian Order]

Das mit den 160 Jahren wahr wohl nur ein Tippfehler, da er sonst auch seine erste Aussage im Interview negiert/widersprochen hätte.

Nachzulesen bei der "Konkurenz".

*hust* die Konkurrenz schreibt von 160 Jahren und den Romulanern, was vorne und hinten nicht geht, deshalb hab ich mich entschieden die Romulaner nicht zu erwähnen. Und zu den 160 Jahren: Jendresen sagte jetzt er habe sich verprochen... das war kein Tippfehler meinerseits.

[Mr.T]

mir würde ein Film mit der ENT Crew am besten gefallen, doch leider würde ein solcher Film es sehr schwer haben, weil die Serie einfach seit der 2. Staffel so ein negatives Image hat, was auch die 3. und besonders die 4. Staffel bei vielen nicht mehr ändern konnte.

Aber trotzdem bin ich der Überzeugung, dass mit der NX-01 ein genauso guter Star Trek Film enstehen kann wie mit allen anderen, es kommt doch hauptsächlich auf eine gute Story an!

Und nen Film kurz nach dem Ende von VOY, also wieder zur TNG Zeit, nein Danke, ich würd natürlich auch gerne neue Abenteuer von Picard, Riker, Janeway oder sonstwem aus der Zeit sehen, aber wenn eine Generation ausgelutscht ist, dann diese. (ich mein jetzt mit TNG Zeit auch DS9 und VOY, weil sie alle in der gleichen "Generation" spielen)

[robiH]

Tja, nun ist ja ST:ENT vorzeitig beendet worden.

Also stellt sich die Frage:

Was kommt als nächster Film?

Was kommt als nächste Serie?

[Freak]

Also ich denke da wird erstmal nichts kommen. Ist einfach zu wenig erfolgreich gewesen der letzte Film + Serie. Da wird man nicht sofort nen neues Projekt planen.

[Luked]

Neuste Nachrichten. Spin-off von Star Trek ist in Planung.

Sogar ein Poster gibt es schon. Achtung Spoiler.

http://slidersweb.net/blinker/comics/devengi.jpg

[Jean-Luce_Picard]

Der 11 Film kommt ja jetzt natürlich raus, das Stoeybord steht schon langsam fest.

Das Poster ist ja richtig lustig

Bearbeitet 12. Mai 2005 von Jean-Luce_Picard

[Vulkan-Elf]

Ich find das Poster zum kringeln. Muss ewig her sein, dass ich den Film gesehn hab.

[Jean-Luce_Picard]

haha, du bist ja voll lustig

[LondoMollari]

Währe doch auch mal was wenn ein Star Trek Film nicht aus Sicht der Menschen spielen würde.

Ich denke da an die Romulaner. (währe meine bevorzugte Wahl )

oder eins der anderen halt

[SSJKamui]

Währe doch auch mal was wenn ein Star Trek Film nicht aus Sicht der Menschen spielen würde.

Ich denke da an die Romulaner. (währe meine bevorzugte Wahl )

oder eins der anderen halt

Gute Idee!

[Lt Smash]

Romulaner finde ich nicht gut

ich fände einen Film aus der Sicht der Cardassianer gut und Garak als eine der Hauptpersonen

[LondoMollari]

Jeder hat halt seinen Favoriten.

Aber wie ich die Sache einschätze hätten allerhöhstens die Klingonen eine Chance auf einen Film (oder eine Serie)

Naja ich bin sicher man könnte aus jedem etwas machen und genausogut alles versauen.

[U.S.S. Coral Sea]

Ich find die Idee gänzlich schlecht. Das würde nur noch mehr Leute davon abschrecken ins Kino zu gehen....

[Hoschy]

Es geht langsam weiter, siehe hier .

Das klingt jedenfalls wesentlich besser, als die letzten Gerüchte. Vieleicht bekommen wir doch noch die UFP-Gründung zu sehen.

[Melak]

Ganzschön alt der thread hier ich habe zwar keine quelle die ihr als solche anerkennen würdet, aber ich halte sie durchaus für glaubwürdig. Ebendiese quelle berichtete mir heute dass der 11.Film nun abgebrochen worden sein, weil patrick Stewart zuviel Geld wollte. einerseits schade andererseits bin ich auch ein bisschen froh, dass sie es nicht schlimmer machen als es eh schon ist...wollte nur mal wissen ob irgendwer was ähnliches gehört/gelesen hat oder ob ich Uralte "news" erzählt bekommen habe ; )

[W.Riker]

also ich hab glaube das deine Quelle veraltet ist weil ich erst vor einer woche was gelesen hab das patrick Stewart nicht in dem nächsten Star trek film mit spielen wird

[Freak]

Na das passt doch zusammen? Patrick Stewart will mehr Geld ==> Film ohne ihn

[MrPicard]

Also zunächst mal war das ein Gerücht, das herumging, da Mr. Stewart in einem Interview sagte, daß er durchaus wieder Picard spielen würde und jemand von Paramount auch schon mit ihm gesprochen hätte. Er sagte aber auch, daß er sich eigentlich zu alt dafür fühlt, Picard wieder zu spielen.

(Quelle: Hier )

Dann kam Rick Bermans persönlicher Assistent und meinte, daß es keine Gespräche gegeben hätte und daß die Pläne für den ebenfalls geplanten "The Beginning" - Film nicht mehr weiterverfolgt würden. Er behauptete ebenfalls, daß er GEHÖRT HABE, daß es wohl nur dann einen TNG-Film gäbe, wenn Paramount "Mr. Stewart X-Men Gagen bezahlen würde" .

(Quelle: Hier )

Es ist meiner Ansicht nach nun ziemlich müßig, drüber zu streiten, was Assistent XY von Rick Berman zu sagen hat, vor allem, wenn er noch behauptet, daß er Dinge GEHÖRT habe ... ich bin bei sowas vorsichtig und rate auch zur Vorsicht *g*.

Zudem ist es gang und gäbe, daß Mr. Stewart mehr Gage pro Film fordert, er bekam für jeden TNG-Film immer mehr Gage, und Paramount gab jedesmal klein bei, da ein TNG-Film eben mit ihm steht und fällt, so ist das nunmal.