Politics: Schröder beleidigt Volk

[idic vulcan]

Leider hab ich nicht die Zeit, um groß etwas zum Thema zu schreiben (ehrlich leider, dann mit fällt hier viel ein....), aber ein wenig aufklärerische Arbeit tut dann nebenher doch mal kurz Not.

Thema "1-Euro-Jobs"

Nein, damit ist NICHT gemeint, dass die Leute demnächst von 160 Euro im Monat leben sollen.

Diese 160 Euro werden zum vom Staat getragenen Lebensunterhalt dazu gerechet, also Harz-IV-Kohle plus 160 Euro. Natürlich ist das noch immer nicht die finanzielle Welt. Soll es aber ja auch gar nicht sein.

Sinn und Zweck der Aktion ist es vielmehr, die Leute, die schon ewig nach nem Job suchen, wieder aus dem Haus zu bekommen. Viele von ihnen werden sich erstmal wieder daran gewöhnen müssen, 8 Stunden am Tag durchzuarbeiten. Außerdem kann es vielen wieder Selbstwert geben. Denn sie tun etwas und hängen nicht mehr nur ab.

Außerdem wird damit dem Vorurteil "das arbeitslose Pack liegt uns ja allen nur auf der Tasche" entgegengewirkt.

Und die 1-Euro-Jobs werden nicht so aussehen, dass demnächst irgendwer für 1 Euro Steine aufm Bau schleppt. Auch soll damit nicht ein neues Minimal-Lohn-Zeitalter eingeläutet werden.

Ob, wie, und wo 1-Euro-Arbeiter in der freien Wirtschaft eingesetzt werden können und dürfen wird gerade noch hart verhandelt. Denn eine der wichtigsten Bedingungen dieser ganzen Geschichte ist es, dass weder vorhandene Arbeitsplätze ersetzt noch neue Arbeitsplätze verhindert werden dürfen durch 1-Euro-Jobs.

Darum sind 1-Euro-Jobs bisher auch nur im Gespräch für den sozialen und den öffentlichen Sektor. Sprich: Grünanlagenpflege, Küchenhilfshilfe in Kinderheimen, etc. Keine anspruchsvollen Jobs.

Nur mal so nebenher, denn Schlagzeilen alleine bringen keine Informationen. Machmal muß man schon den ganzen Artikel lesen.

[kuhli]

Nein, damit ist NICHT gemeint, dass die Leute demnächst von 160 Euro im Monat leben sollen.

Diese 160 Euro werden zum vom Staat getragenen Lebensunterhalt dazu gerechet, also Harz-IV-Kohle plus 160 Euro. Natürlich ist das noch immer nicht die finanzielle Welt. Soll es aber ja auch gar nicht sein.

Aber alleine schon das so etwas jetzt geht, trotz aller Widerstände, zeigt doch, dass es Bergauf geht! Vor 5 Jahren wäre auch nur der Vorschlag undenkbar gewesen. Wenn die Parteien es schaffen Hartz 4 durchzudrücken, könnte das den ganzen Stau platzen lassen!

[Daniel Räbiger]

Im Grossen und Ganzen sehe ich diesen Thread als "Anti-SPD" Gründesammlung. Sicher, Die momentane Regierung hat mit allerlei Problemem zu Kämpfen, und ebenso sicher macht sie Fehler die dem kleinen Mann auf den Magen schlagen weil er - auf den ersten Blick - abgezockt wird.

Uhm hä? also ich absolut pro-spd und bin zufrieden mit der politik die derzeit praktiziert wird.

[DocSommer]

Uhm hä? also ich absolut pro-spd und bin zufrieden mit der politik die derzeit praktiziert wird.

Ich sehe hier auch keine übermässige Anti-SPD Haltung. Ich bin zwar kein Freund der Partei, bin aber froh, dass man nun endlich durchgreifende Reformen durchzieht bzw. durchziehen will, daher sehe ich das auch nicht als eine "Pro/Contra SPD" Diskussion, daher stelle ich das Thema "Reformen" lieber in den Mittelpunkt.

Nur mal so nebenher, denn Schlagzeilen alleine bringen keine Informationen. Machmal muß man schon den ganzen Artikel lesen.

Oder die richtige Zeitung...

Bearbeitet 21. September 2004 von DocSommer

[Star Trek Freak]

Was soll man den sosnt wählen? CDU? Damit wir in den Irakkrieg gehen, eine ignorante Innen- und Außenpolitik haben und dazu kein funktionierendes Umweltschutzsystem? Im Moment hat man in Deutschland leider nur die Wahl zwischen 99 % Scheisse und 100 % Scheisse. Doch wenn wir uns weiter an der Herrschaft des Kapitalismus festklammern, dann kann es doch nicht besser werden.

[kuhli]

Doch wenn wir uns weiter an der Herrschaft des Kapitalismus festklammern, dann kann es doch nicht besser werden.

Was würde dir denn als Staatsform besser gefallen! Man hat mit PDS, NPD ja tolle Alternativen, die man wählen kann!