Wer hat Lust an einer Homepage mitzuwirken ?

[Kirk@Picard@Enterprise]

Hi,

MfG

Kirk@Picard@Enterprise

Bearbeitet 8. Januar 2005 von DReffects

[DocSommer]

Was zahlt ihr denn so im Monat für den Server?

[Kirk@Picard@Enterprise]

Ich glaube 14 € ...

[DocSommer]

Ein Arbeitskollege hat sich just ein recht günstiges Angebot bestellt. Leider ist mir der Name des Anbieters entfallen, aber da werde ich nochmal nachhaken. Da lässt sich sicher noch was sparen

[Munro]

mh...14 Euro für im Moment noch relativ wenig traffic ist etwas viel, denke ich.

Ich könnte euch bei so kleineren Dingen helfen. Z.B. Das Zufallsbild. Da könnte ich nen paar Bilder sponsern.

["Trip"]

Also ich würde sehr gerne bei soner Homepage helfen....allerdings habe ich ion der Woche max. einen halben Tag Zeit für sowas ! 14€ sind ein bisschen viel (bei 5 bis 10 €uro bekommt man 100 MB und unbegrenzten Traffic bei 1&1)

Ich werde mich allerdings als Newsschreiber zur Verfügung stellen sowas dauert ja net allzulange ! Also meldet euch bei mir !

EDIT: Ich habe gerade nochmal nachgedacht..... Ich könnte Theoretisch (<--- aber nur wenn Chefchen mitpsielt) auch in der Woche an einer ST Seite arbeiten....

Wir könnten ja ETE und GSP zusammenschneißen ! Mal sehen wie wir es machen....und ob wirs machen !

Bearbeitet 8. Januar 2005 von "Trip"

[Kirk@Picard@Enterprise]

@"Trip": Ich hatte dich eh im Kopf

@Munro: Du bist ja im Board ... schreibs da bitte nochmal

... danke für die hinweise das es günstiger geht ... alle die uns helfen wollen können sich in unserem board im forum für allgemeines --> deine Meinung im eigens dafür eingerichteten thread melden.

Ich sag schonmal Dankeeeeeeeeeeeeeeeee !!!

Bearbeitet 8. Januar 2005 von DReffects

[Daniel Räbiger]

Deinen Ethusiasmus in Ehren aber so geht das nicht.

1. habt ihr das treknews layout mehr als nur zum Vorbild genommen.

2. Kopiert ihr Artikel 1:1

3. Darf hier im Forum keine Werbung für ein Konkurrenzprojekt gemacht werden.

Macht bei Scifinews.de mit

[Kirk@Picard@Enterprise]

1. das mit dem layout sag wem anders ... ich bin dafür nciht verantwortlich sondern der designer

2. die news hab ich geschrieben und mich nur bei euch orientiert ... wenn unsere user das lesen klicken die eure links an

3. gsp ist noch überhauptnciht konkurrenzfähig

[Gast Stuebby]

Deinen Ethusiasmus in Ehren aber so geht das nicht.

1. habt ihr das treknews layout mehr als nur zum Vorbild genommen.

2. Kopiert ihr Artikel 1:1

3. Darf hier im Forum keine Werbung für ein Konkurrenzprojekt gemacht werden.

Macht bei Scifinews.de mit

@DReffects: Bin zwar Inoffiziell nicht mehr Webmaster der Seite, da ich ab Sommer diesen Jahres ein Jahr in Rumänien bin, aber trotzdem nehme ich mal zu deinen drei Punkten Stellung:

• Zu 1: Unser Designer hat eines seiner alten Layouts verwendet, von einem Projekt das er eingestellt hatte. Wenn Ähnlichkeit da ist: pech. Wieviele Seiten haben so einen Aufbau? Übriegens ist gut zu erkennen das es sich bei der Seite nicht um Treknews handelt.

• Zu 2: Welche Artikel? Oder meinst du überhaupt Artikel? Für die News kann ich mich nicht verbürgen aber ich habe alle Artikel gelesen. "First Contact: 2024" ist nicht kopiert, den hatte ich dir mal angeboten, als ich dann nichts mehr hörte habe ich den Artikel da ICH ihn geschriben habe auf GSP gesetzt und bei "Nazis bei Star Trek" ist es eine Übersetzung von Startrek.com, was auch dabei steht. So, wo ist 1:1 kopiert?

• zu 3: Verstehe ich zwar, aber mal ehrlich, ist GSP schon Konkurenzfähig?

Verstehe mich nicht falsch, ich will hier keine Schlammschlacht anfangen, das ist nur eine Rechtfertigung als Ehemaliger-Webmaster von GSP.

Macht bei Scifinews.de mit  

Ich glaube nicht das du Probleme hast, dafür Mitarbeiter zu finden.

Bearbeitet 8. Januar 2005 von Stuebby

[New-Trekki]

Ich würde auch gerne mitmachen. Ich hätte aber warscheinlich höchstens ne halbe Stunde in der Woche und eine Stunde am Wochenende.

Ich finde nirgendswo nen Link dahin, kannste mir den mal per E-Mail schreiben?

Viele Grüße

New-Trekki

Bearbeitet 26. Mai 2008 von Werewolf

[Munro]

Hi,

Wir solten net allzuweit vom Thema abdriften in eine Diskusion, die schon einige male da war.

Nur noch mal kurz zu DReffects und den Konkurenzseiten:

Wie bereits gesagt profitiert auch Treknews von dieser Seite, da links auf Treknews.de verweisen. Auf diese weise wird der Besucher sicherlich häufiger mal vorbeischauen, was wiederum bei den Banneraufrufen und Pop-up views gut ist. So denke ich, dass insgesamt mehr Besucher auf Treknews kommen, als auf die "Konkurrenzseite. Als ich hier mal auf meine Seite aufmerksam gemacht habe, habe ich irgendwas um die 40 Besucher bekommen. Wie 40 Besucher eine Konkurzenseite dieser Größe zum Werbeeinahmenentfall von Treknews bringen können, ist fraglich. So viel dazu nochmal.

-----------------------------

[pollux]

Ich denke es geht dem DR eher ums Prinzip=)

[Obsidian Order]

Es geht schon von daher ums Prinzip, dass wir händerringend nach Leuten suchen, die sich freiwillig melden und was für die Page tun. Da ist es doch nur logisch, dass wir uns nicht gern im eigenen Forum Leute abwerben lassen...

[Daniel Räbiger]

@DReffects: Bin zwar Inoffiziell nicht mehr Webmaster der Seite, da ich ab Sommer diesen Jahres ein Jahr in Rumänien bin, aber trotzdem nehme ich mal zu deinen drei Punkten Stellung:

• Zu 1: Unser Designer hat eines seiner alten Layouts verwendet, von einem Projekt das er eingestellt hatte. Wenn Ähnlichkeit da ist: pech. Wieviele Seiten haben so einen Aufbau? Übriegens ist gut zu erkennen das es sich bei der Seite nicht um Treknews handelt.

• Zu 2: Welche Artikel? Oder meinst du überhaupt Artikel? Für die News kann ich mich nicht verbürgen aber ich habe alle Artikel gelesen. "First Contact: 2024" ist nicht kopiert, den hatte ich dir mal angeboten, als ich dann nichts mehr hörte habe ich den Artikel da ICH ihn geschriben habe auf GSP gesetzt und bei "Nazis bei Star Trek" ist es eine Übersetzung von Startrek.com, was auch dabei steht. So, wo ist 1:1 kopiert?

• zu 3: Verstehe ich zwar, aber mal ehrlich, ist GSP schon Konkurenzfähig?

Verstehe mich nicht falsch, ich will hier keine Schlammschlacht anfangen, das ist nur eine Rechtfertigung als Ehemaliger-Webmaster von GSP.

ach, wenn ähnlichkeit zum microsoft-logo ist und sich bill gates bei dir beschwert dann war das auch pech? mir hier frech zu kommen bringt gar nichts. allein die tatsache dass artikel 1:1 übernommen wurden rechtfertigt eigentlich eine anzeige.

und auch ob das design von heinz huber aus kleinwölferode ist, ist eigentlich nebensächlich. verantwortlich ist der webmaster.

mich sprachen mehrere leute an ob das eine netzwerkseite von treknews sei weil die startpage von der struktur her mehr als nur ähnlich ist. sogar die auflistungsgrafiken sind bis aufs letzte pixel gleich. Ich mutmaße da einfach mal dass die grafik einfach nur kopiert wurde.

dann wurden artikel von treknews 1:1 kopiert - und nein, davon haben wir nichts.

hier mal beispiel: http://www.star-trek-galaxie.de/reload/ind...s=true&kom=true

es bringt uns nichts wenn ein seite die 'noch keine konkurrenz' sich bei uns in den artikeln bediehen kann damit sie konkurrenz wird. ich habe nichts gegen andere websites - nur sollte es fair bleiben. ich bediehn mich auch nicht einfach irgendwo um damit mehr tollen inhalt auf treknews zu haben.

Will jetzt nicht als böser böser webmaster dastehen nur:

- 1:1 artikel übernehmen geht nicht

- ein layout zu schaffen dass zum verwechseln ähnlich sieht, identische grafiken beinhaltet und leute 'gehört das zu treknews' fragen lässt auch nicht

- hier im forum dann auch noch für mitarbeiter für dieses projekt zu suchen schon gleich gar nicht^^

hoffe dafür gibt es verständnis.

grüße,

daniel

[Kirk@Picard@Enterprise]

Wie gesagt ... ich habs jetzt verstanden und das mit den artikeln kommt nicht mehr vor.

Bearbeitet 8. Januar 2005 von Kirk@Picard@Enterprise

[Gast Stuebby]

hoffe dafür gibt es verständnis.

grüße,

daniel

Ja - Nach unserem Gespräch über ICQ von eben habe ich dafür Verständnis. Allerdings war ich als ich das gepostet habe nicht vollständig informiert, da habe ich so auf deine Drei Punkte geantwortet. War nicht das korrekteste, gebe ich zu. Aber ich denke mal da wir das Problem schon über ICQ geklärt haben brauchen wir das nicht mehr hier fortzuführen.

Aber: Wenn dich Leute schon angesprochen haben ob das ein Teil der Community ist, dann hättest du mich schon früher informieren können, dann wäre uns das erspart geblieben.

Gruß

Stübby

[Daniel Räbiger]

Wenn dich Leute schon angesprochen haben ob das ein Teil der Community ist, dann hättest du mich schon früher informieren können, dann wäre uns das erspart geblieben.

man trug mir das erst heute zu. ich bin zwar omnipotent aber leider noch nicht ubiquitär... das erst nächstes jahr von daher....

[DocSommer]

Maschendrahtzaun in the morning.........

[Kirk@Picard@Enterprise]

Ich möchte mich bei dir in aller Form für den Missbrauch eurer News entschuldigen. Es war nicht in

Ordnung sie für unsere HP zu verwenden und ich werde dies in Zukunft unterlassen.

Mittlerweile kann ich verstehen warum du da so sauer warst und ich werde das gleich im besagten Thread zum Ausdruck bringen. Wenn du möchtest kann ich auf unserer HP das auch nocheinmal kenntlich machen.

Wegen dem Layout werde ich mich demnächst mit unserem Webmaster und Designer in Verbindung setzen, um zu sehen ob sich da nicht ein wenig tun lässt, so dass man uns ganz eindeutig von deiner Site unterscheiden kann, obwohl ich der Meinugn bin das es schon jetzt so ist.

Auch will ich dir sagen, dass wir in keiner Weise TN Konkurrenz machen wollen, da auch ich eigentlich ein Fan deiner Seite bin.

MfG

Martin

das habe ich kürzlich daniel geschickt und ich hoffe, das das problem mit den geklauten news damit gelöst ist.

das layout wird passend geändert.

wegen dem layout noch folgendes:

unser webmaster hatte unsere designer gefragt ob er dieses Layout <<< hier klicken >>> in SciFi haben kann. So kam es zu dem layout.

MfG

Martin

[Tolayon]

Ich bin froh dass man sich hier so gütlich einigen konnte, aber vor einiger Zeit habe ich einen Artikel gelesen, der ist der absolute Hammer, die Richter scheinen wohl echt einen an der Birne zu haben, zumal es hier sogar um gewerbliche Seiten geht...

Urteil zu Designklau

[Daniel Räbiger]

Ich bin froh dass man sich hier so gütlich einigen konnte, aber vor einiger Zeit habe ich einen Artikel gelesen, der ist der absolute Hammer, die Richter scheinen wohl echt einen an der Birne zu haben, zumal es hier sogar um gewerbliche Seiten geht...

Urteil zu Designklau

das urteil ist ne frechheit und für mich in keinster weise nachvollziehbar...

Computergrafik sei dagegen nur das Ergebnis eines Programms, welches das Bild hervorbringe, "ohne eigenes selbständiges Zutun dessen, der den Computer bedient".

heißt im klartext: filme wie findet nemo oder die unglaublichen können frei kopiert werden weil ist ja nicht urherberrechtlich schützenswert^^?

[New-Trekki]

"Computergrafik sei dagegen nur das Ergebnis eines Programms, welches das Bild hervorbringe, "ohne eigenes selbständiges Zutun dessen, der den Computer bedient". "

Sowas macht mich als Cinema 4Dler ziemlich sauer. Wenn man sich mal anschaut, wieviel ARbeit in sowas steckt... Der PC und das Programm sind ja für uns sowas wie für den Maler die Palette und Pinsel. Da kann man ja auch sagen "Das Bild einer Person ist keine Kunst und nicht zu schützen das das Bild nur ein Produkt der Armbewegen der Person darstellt."

Viele Grüße

New-Trekki