Chirac droht Terror-Staaten mit Atomwaffen

[Lt. Foster]

Also ich weiß ja nicht was hier einige für Vorstellungen von Atomwaffen haben. Ich denke es sollte klar sein, das niemand beabsichtigt so eine riesige Bombe wie die Amis damal in Hiroshima zu werfen. Die Atomwaffen von heute sind meist wesentlich präziser und haben nicht mehr diesen ungeheuren Zerstörungsradius.

Rofl - Die sogenannten "intelligenten" Waffen... Sie treffen nur wirklich böse Menschen... ganz klar...

Der Zerstörungsradius bei einer A-Bombe ist ja nicht das schlimme. Sondern die Strahlung die für Jahrhunderte bleibt...

Außerdem, wenn es um einen präzisen Schlag gehen sollte, warum nimmt man dann nicht konventionelle Waffen? Eine A-Bombe ist denkbar ungeeignet für ein solches Vorhaben...

[Spezies 8473]

Schon mal was von taktischen Kernwaffen gehört?

http://de.wikipedia.org/wiki/Atomwaffen

Ich glaube kaum, dass man den ganzen Iran verstrahlen würde. Da schneidet man sich doch selbst von der Ölversorgung ab

[Lt. Foster]

Aber wo steckt der Sinn einer solchen A-Waffe? Ich glaube kaum, dass Chirac die gemeint hat... So nen iranisches Forschungslabor kann man auch mit konventionellen Waffen zerstören, wenns denn nötig sein sollte.

[Lovok]

@Lt.Foster:

...wenn man sie denn erstmal alle findet....

Hierzu mal ein recht interessanter Artikel auf n-tv.de:

http://www.n-tv.de/625726.html

[kurn]

@Hugh

Ahmadinedschads Äußerungen sind verachtend und unverzeihlich, auch wenn Juden nicht DAS Unschuldsvolk sind, als das sie immer oft hingestellt werden.

Sie waren 2000 Jahre überall DAS Schuldvolk. Ich sehe nicht, dass sie jetzt als Unschuldsvolk hingestellt werden. Israel tritt als Staat auf der bereit ist sich zu verteidigen und hat mächtige Verbündete wie die USA und Deutschland (aus unterschiedlichen Gründen).

@Lovok

Der Iran besitzt, wie jedes andere Land auf der Welt, das Recht auf friedliche Nutzung der Kernenergie.

Wer Atomenergie will, muss mit offenen Karten spielen. Das ist so, dass hat seinen Grund und es ist ziemich unerheblich ob einem das gefällt oder nicht. Wer Kontrollen verweigert muss mit den Konsequemzem leben.

[Lovok]

@kurn:

Nach meinem Kenntnisstand hat der Iran die Verweigerung von Kontrollen bisher nur angedroht, aber nicht realisiert. Falls dem nicht so ist, bitte ich um Aufklärung...

[Spezies 8473]

Das ist richtig so. Sogar die Siegel wurden unter Aufsicht der IAEA aufgebrochen. Kontrollen verweigern tut da (noch) niemand.

[Lt. Foster]

Die Preise sind gestiegen. Die Tanken in meiner Umgebung haben wieder die 1,30 erreicht.

Manchmal hat man das Gefühl das die Burschen alle Heimlich zusammen sitzen :

Wen interessiert denn auch schon ein Atomkrieg. Hauptsache das Benzin bleibt schön billig....