Anwalt fordert im Auftrag von René von Bodisco und FedCon 58.000€

[Jos]

Ich bin eine ganz Schlimme Und vor meiner Sperrung gabs auch keine Mail. Der Grund wurde im nachhinein erst öffentlich im Board verkündet. Übrigens dem hier nicht so unähnlich, ich hab angeblich auch nen Server gehackt, einige haben die Story mitbekommen. Daher versteh ich Treknews jetzt sehr gut und die Leutchen tun mir ganz schön leid.

Aber vielleicht ist es ja nur ein Fehler, weil so eine Zensur wär dann doch arg heftig.

[Brynhild]

Oh sorry - hab nicht in dein Profil geschaut.

Ich gehe auch erst mal von einem Fehler aus.

Neuregistrierung ist momentan auch out-of-order

(Brigitte online ... entsprechender Thread weg ... Doc und ich gesperrt ... ist ganz bestimmt nur ein Fehler ... okay, ich bin ja Optimistin ... keine Mutmaßungen im Vorfeld)

[Alessandro]

Es wäre schon ein sehr großer Zufall notwendig, wenn Thread und die Pro-TN-User gleichzeitig verschwinden, allles andere aber unverschont bleibt. Scheint so als wäre Brigitte heute nicht ganz so gut drauf. Ich glaub ich besorg mir noch ne Portion Popcorn, könnte noch sehr interessant werden

Bearbeitet 19. August 2007 von Alessandro

[DocSommer]

Erstmal:

Firefox

Datei - offline arbeiten

dann bitte versuchen, über "Chronik" die gelöschten Seiten aus dem Browsercache zu laden.

Ich konnte Alles bis auf die erste Seite wiederherstellen und unter "Datei -> speichern" sichern.

Bitte schaut, ob ihr auch die erste Seite wieder frisch machen könnt.

Ansonsten:

Ich empfand das Diskussionsklima sehr gesund - keine Seite ist trotz der schwierigen Thematik ausgerastet.

Ein techinscher Defekt war das nicht, sondern diese Birgit - da verwette ich einen Sechserträger drauf.

[shane]

Huhu Alesandro. Hast du mich net in der ersten Reihe gesehen? Sitz hier schon ne ganze Weile. Ist wirklich ganz grosses Kino hier

PS: Ich komme auch nicht mehr in das Fedcon Borad rein. War zwar bisher net angemeldet, konnte aber bis vor einigen Stunden noch sämtliche Beiträge lesen. ABER ist bestimmt alles nur ein eigenartiger Zufall

Bearbeitet 19. August 2007 von shane

[Alessandro]

@shane: Das Popcorn schmeckt so gut wie seit einem gewissen Captain nicht mehr . Miit dem Commodore kam nicht nur mit dem Rang die Steigerung. Das einzige was mich stört ist, dass den Film den wir uns gemeinsam angucken, ziemlich teuer ist.

Jede auch noch so kleine Handlung der Con Orga wird gerade sehr genau beobachtet. Interessant wie einer nach dem anderen von der Orga solche Dinger reißt. Ob noch eine Steigerung möglich ist? Wer weiß...

Bearbeitet 19. August 2007 von Alessandro

[Brynhild]

ROFL Shane gib mir was ab von den Popcorn!!!!

Doc ich komme bis auf Seite 5 - da fehlen noch zwei oder drei Posts aber nciht mehr. Willst du dir irgendwie haben?

[shane]

Klaro. Hier ist genügend Popkorn für alle. Oder vielleicht auch ein ?

[Mandy4Kate]

Ich kann mich noch einloggen, hab auch nicht wirklich was zu dem Thema beigetragen, aber den Thread kann ich auch nicht mehr lesen.

Schon komisch das ganze,, haben sie jetzt Angst das könnte vor Gericht gegen sie verwendet werden? Ich hoffe jemand hat das dumme Geschwafel von dem Herrn Rene von-was-auch-immer gespeichert. Egal vertuschen lässt sich da eh nix mehr, die Beiträge wurde mehr als einmal in andere Foren gepostet ^^

Registrieren kann man sich auch nimmer.

[shane]

Egal vertuschen lässt sich da eh nix mehr, die Beiträge wurde mehr als einmal in andere Foren gepostet ^^

Registrieren kann man sich auch nimmer.

Dafür sollten wir uns gleich mal bei einem gewissen Commodore Riker bedanken. Als gewissenhafter Föderationsoffizier hat er natürlich alle relevanten Protokolle( diese 3 "Fakten") gewissenhaft für den Föderationsrat (Treknews) überspielt

[onkel istvan]

Langsam wird's wirklich filmreif. Ein paar Anschuldigungen und Formulierungen der Gegenseite finde ich schon reichlich grenzwertig.

Und vor einer Diskusion haben sie offenbar... technische Probleme.

Ich jedenfalls bekunde weiterhin für Treknews uneingeschränkte

Bearbeitet 19. August 2007 von onkel istvan

[Mandy4Kate]

Dafür sollten wir uns gleich mal bei einem gewissen Commodore Riker bedanken. Als gewissenhafter Föderationsoffizier hat er natürlich alle relevanten Protokolle( diese 3 "Fakten") gewissenhaft für den Föderationsrat (Treknews) überspielt

:lol:

[DocSommer]

So - bei uns kommt ja nichts in den Müll, sondern in die Signatur^^

[Brynhild]

Doc du bist einfach genial! Das muss hier mal gesagt werden

[onkel istvan]

Danke Doc!

[shane]

Wie geil ist DAS denn, Doc! :thumbup: :thumbup:

[Yngwie Malmsteen]

ROFL....

Tja Brigitte wird sich als Gelegenheits-Userin hier wohl nicht so schnell blicken lassen... Ist der Ruf erst ruiniert. Vielleicht will sie sich auch ganz geschickt raushalten...

Und ich hätte so gerne mitdiskutiert.

Man könnte doch vielleicht zu einer Einigung auf beiden Seiten kommen, TN entfernt die Seite, und die FedCon packen das Material als Bonus drauf... sozusagen Behind-the-scenes.

Denn als nichts anderes sehe ich die "inoffizielle" TN-DVD. Und selbst wenn es 2 Stunden sind - es sind eben die genannten Schnipsel zusammengefasst.

Bei einer Bonus-DVD habe ich doch auch manchmal ein langes Making-of.

Selbst wenn man das umsonst bekäme, ich hätte nicht den ganzen Hauptfilm und würde vom Kauf abgehalten.

Aber wieso werde ich das Gefühl nicht los, das man nicht auf einen Nenner kommen kann?

[onkel istvan]

Aber wieso werde ich das Gefühl nicht los, das man nicht auf einen Nenner kommen kann?

Können? Oder eher wollen? Die Chance auf leicht "verdiente" 58000€ scheint in manchen Leuten den Ferengi zu wecken...

[Yngwie Malmsteen]

Hmmm, das editieren funzt jetzt net. :question: Hilfe! EIn feindlicher Angriff von aussen.

Wie sieht das eigentlich mit der Nutzung eines Fedcon Bildes als Avatar aus? Da sind doch einige User in ihrem Avatar mit einem Star abgebildet. Braucht man dafür nicht auch eine Erlaubnis?

[onkel istvan]

Hmmm, das editieren funzt jetzt net.

Ja, ist mir auch aufgefallen.

Wie sieht das eigentlich mit der Nutzung eines Fedcon Bildes als Avatar aus? Da sind doch einige User in ihrem Avatar mit einem Star abgebildet. Braucht man dafür nicht auch eine Erlaubnis?

Bring die besser nicht auf dumme Gedanken!

[DocSommer]

^^

Ich konnte mir das nicht verkneifen und habe, wenn wir schon dabei sind, den Quelltext der Signatur an diesen Beitrag angehängt, möglicherweise hat ja der "ein oder andere", geprellte User das Bedürfnis...

Tja liebe Birgit - der Schuss ging wohl mal nach hinten los

Die Editiersperre ist schon nicht verkehrt glaub ich *ggg*

sig.txt

[Brynhild]

Es ist wirklich alles dabei Ich glaube, mein Post war wirklich der letzte bevor der Thread verschwand. Sehr gut gemacht

[littlegreeneighbour]

Mal kurze Frage, weil ich mich beim deutschen Film- und Urheberrechtsgesetz leider nicht so gut auskenne, ich kann immer nur für Österreich sprechen:

Weiß jemand, ob man in Deutschland immer eine Drehgenehmigung braucht oder kann die auch in einer Akkreditierung mit eingeschlossen sein?

In Österreich ist das nämlich nicht der Fall. Sobald ich dort etwas öffentlich zeigen will (also sprich auch Youtube.com und ähnliches, also auch ohne dass ich damit Geld verdienen will) und das außerhalb der eigenen vier Wände (sprich außerhalb des Privatbesitzes) mache, muss ich rechtlich eigentlich um eine Drehgenehmigung ansuchen. Also auch auf einer einfachen Straße. Da muss man beim Bezirk ansuchen. Nicht dass es alle machen, und meistens wird auch nicht so genau hingesehen, weil es eh keinen interessiert, solange man niemanden behindert, aber wenn jemand Verantwortlicher auf die Idee kommt, die Drehgenehmigung einzufordern und man hat sie nicht kann es sehr viel kosten, bzw. kann man dafür sogar für kurze Zeit ins Gefängis kommen wenn man der Zahlungsaufforderung nicht nachkommen kann.

In Österreich ist außerdem die Drehgenehmigung separat von der Akkreditierung einzuholen, das ist auch oft eine andere Stelle. In England sind sie sogar noch strenger. Sobald man sich für ein Filmprojekt auf die Straße begibt muss man ansuchen auch wenns noch so klein ist. Zuerst beim Borough und zusätzlich bei der Polizei. Man braucht auch sofort eine entsprechende Versicherung, sobald ein Stativ benutzt wird. Da ich letztes Jahr dort ein Musikvideo drehen wollte, weiß ich wie mühsam das ist.

Kennt sich da jemand aus wie das in Deutschland ist? Mal abgesehen davon, dass es für das Thema vielleicht von Bedeutung wäre, würde ich es auch gerne so wissen...

[DocSommer]

Das sollte in diesem Fall keine Rolle spielen, weil die Dreharbeiten nicht auf öffentlichen Grund stattgefunden haben, sondern auf einer Privatveranstaltung.

Ich habe etwas gegoogelt, konnte aber generell nicht viel zur Thematik finden:

http://www.muenchen.de/Rathaus/kvr/strverk...3288/index.html

http://www.s-bahn-berlin.de/presse/drehgehmigung.htm

http://www.stadt-koeln.de/bol/freierhimmel...1396/index.html

[Brynhild]

Mal kurze Frage, weil ich mich beim deutschen Film- und Urheberrechtsgesetz leider nicht so gut auskenne, ich kann immer nur für Österreich sprechen:

Weiß jemand, ob man in Deutschland immer eine Drehgenehmigung braucht oder kann die auch in einer Akkreditierung mit eingeschlossen sein?

Hier ein kurzer Exkurs in Form einer PDF-File. Da steht meiner Meinung nach das Wichtigste drin. INFO

Das Problem bei unserem speziellen Fall ist eher darin zu sehen dass die Organisation der FedCon ihr Hausrecht geltend machen kann. Dabei kann sie das Filmen gänzlich oder teilweise untersagen - auch für die Presse. Doch muss sie dies auch machen! Ich bin der Ansicht, dass gerade dies versäumt wurde (siehe Ausschnitt aus der Akkreditierung).