Star Trek 11 - eure Bewertung

[kurn]

@rhizin

Erwischt !

@GasCan

Das mit dem Main-Stream ist eine gute Frage. Ich würde mal sagen es wurde immer mehr dazu. Ich meine die Besetzung von Jeri Ryan als Seven hatte wohl eher weniger Storytechnische Gründe…

Aber das Thema ist vielleicht sogar einen eigenen Thread wert?

@croekk

Die Kombination ENT-"toll"/ST11-"grauenhaft" hatten wir hier wohl wirklich noch nicht.

Interessant.

Bisher fanden die Leute hier entweder beides gut oder schlecht (mehr oder weniger)

Kannst du das noch etwas genauer begründen?

Bearbeitet 2. Juni 2009 von kurn

[Tolayon]

Also ich weiß nicht...

Die Art wie hier rhizin gerade hochgenommen wird, erscheint mir wieder mal typisch für das Verhalten, das die Befürworter des Films den Kritikern gegenüber an den Tag legen.

Auch wenn es nur ironisch gemeint sein sollte, so finde ich das doch ein wenig bedenklich.

Ist ja auch soo schön, jemanden niedermachen zu können in dem Wissen, dass die Statistik einem Recht gibt und jeder, der den Film nicht gut findet scheinbar kein ernst zu nehmender Mensch mehr ist

Bearbeitet 2. Juni 2009 von Tolayon

[Deus Irae]

Die Art wie hier rhizin gerade hochgenommen wird, erscheint mir wieder mal typisch für das Verhalten, das die Befürworter des Films den Kritikern gegenüber an den Tag legen.

Das hat weniger mit rhizins Meinung über den Film zu tun, als vielmehr mit merkwürdigen - freundlich ausgedrückt - Thesen über journalistische Arbeit bei gleichzeitigem Behaupten von Fach-Autorität.

.. wer sich in argumentative Gefahr begibt, ...

[kurn]

Also ich weiß nicht...

Die Art wie hier rhizin gerade hochgenommen wird, erscheint mir wieder mal typisch für das Verhalten...

Ich glaube die hat das schon verstanden, dass wir sie nur aufziehen.

Ich meine ab 30 muss man so was abkönnen

Vielleicht wäre besser für alle, wenn man etwas entspannter und weniger Verbissen mit dem Thema (ST 11) umgehen würde.

Bearbeitet 2. Juni 2009 von kurn

[Gauloises]

Ja sorry auch von mir.. es liest sich halt immer anders wie es gemeint ist.. wenn wir alle an einem Tisch diskutieren würden, dann währe das ganz anders...

Ich finds auch traurig wie sich die Fronten immer noch verhärten..

Obwohl ich bei dem Film die gewisse Spannung vermisse, dass liegt aber sicher daran das ich mich massiv zugespoilt habe, sollten wir uns alle einfach freuen das die Marke "StarTrek" überlebt hat! Und wir dank J.J. eventuell eine neue Serie erleben dürfen!

Und wir hier schon mehrfach geschrieben worden ist, im TV zeigt StarTrek seine Qualitäten, im Kino wars nur Mainstream... gerade die TOS Filme waren größenteils nur auf Action und Effekte ausgelegt. z.B. Zorn des Khan..

[Klabautermann]

Wie ich das richtig gelesen habe geht es gerade um Star Trek und Mainstream.

Ich schaue mir persönlich gern Filme beider Kategorien an. Doch bei mir ist das so, dass ich vorher schon genau weiß (im Normalfall) und wissen will ob ein Film jetzt Popkorn-Unterhaltung oder Festival-Autorenkino ist. Dannach richten sich auch meine Erwartungen.

Bisher empfand ich ST immer als eine elegante Mischung aus beidem. Es gab bisher immer Fehler, Schwächen in der Handlung, etc. aber auch immer die ruhigeren Momente, in denen man nachdenken konnte/musste.

Das hat mir irgendwie leider beim neuen gefehlt, weshalb ich diesen Film deutlich in die Popcorn-Unterhaltungsschiene einordnen möchte. Und weil ich eben das vertraute ST-Feeling nicht hatte, find ich den Film als ST-Film auch nicht gut. Kann sein, dass andere dieses Feeling hatten, ich hatte es jedenfalls nicht.

Auch finde ich, dass ST bisher immer gut den Spagat geschafft hat zwischen Mainstream und - ich nenne es jetzt mal ganz provokativ - "Kunst". ST hat den Mainstream bisher immer an sich angepasst und nicht umgekehrt. Deswegen bin ich auch so enttäuscht vom neuen Film.

[Gauloises]

@Klabautermann

Stimme dir da zu, StarTrek war immer eine gute Mischung aus beidem! NUR bei dem neuen Film durfte man einfach kein Risiko eingehen, gerade wo der letzte Film arg gefloppt ist! Deswegen ging man halt nun auf Nummer sicher und "rettete" damit das Franchise oder die Marke. Das war mal das wichtigste, damit Paramount eben eine neue Zukunft für die Marke sieht.

Sollte StarTrek auch durch den DVD-Markt ein großer Erfolg werden, dann haben wir gute Chancen in der Zukunft das StarTrek wieder zu alten Idealen findet. Vorallem da der Druck weg ist, und es J.J. geschaft hat "eine neue Generation schmackhaft zu machen".

Meine Hoffnung ist das diese neue Generation eventuell dank halb-legalem Internet-Streaming auch die alten Serien und Filme zu schätzen weiß!

Gerade wo in den einschlägigen Seiten auf einmal ein großes Angebot an StarTrek Serien und Filme nun existiert.. Was würde ich mich freuen, wenn einem 16 Jährigen, dem der Film gefallen hat, nun dank XXXX.to auf einmal ein Fan von DS9 oder meinetwegen auch von Voyager wird..

[inanchfe]

Das hat weniger mit rhizins Meinung über den Film zu tun, als vielmehr mit merkwürdigen - freundlich ausgedrückt - Thesen über journalistische Arbeit bei gleichzeitigem Behaupten von Fach-Autorität.

.. wer sich in argumentative Gefahr begibt, ...

Klar, aber IHR habt die .. für welche Zeitung arbeitet ihr nochmals?

[Gauloises]

Klar, aber IHR habt die .. für welche Zeitung arbeitet ihr nochmals?

Wollten wir nicht gerade die Wogen glätten, und hab ich mich net gerade entschuldigt das ich nen Smilie vergessen hab bzw. das ichs net so gemeint habe?

Und seit wann hören wir auf Deus Meinung?

[inanchfe]

Gauloises: Das ging nicht gegen dich. Dass du dich entschuldigt hast, habe ich gelesen und deshalb auch nicht dein Zitat verwendet.

[Gauloises]

Gauloises: Das ging nicht gegen dich. Dass du dich entschuldigt hast, habe ich gelesen und deshalb auch nicht dein Zitat verwendet.

Achso weil du in der "Ihr" Form geschrieben hast.. hab ich mich BERECHTIGTERWEISE auch beschuldigt gefühlt

[rhizin]

Es war der Eisladen um die Ecke...

Was ne simple Berufsbezeichnung doch gleich wieder an Wogen auslöst... jetzt beruhigt euch mal alle wieder und trinkt zusammen n Bier oder so ;-) Dann gehts vielleicht auch irgendwann mal wieder um das Thema, das oben im Titel steht.

peace

Gauloises: übrigens meine Lieblingsmarke...

[Deus Irae]

Klar, aber IHR habt die .. für welche Zeitung arbeitet ihr nochmals?

Ich zur Zeit für keine. Wieso fragst du?

[kurn]

Klar, aber IHR habt die .. für welche Zeitung arbeitet ihr nochmals?

Also so ein Spruch wie "Nur wer das Beruflich macht darf da mitreden" kann ganz schön nach hinten losgehen.

Ich meine wie viele hier sind denn wirklich professionelle Politikwissenschaftler, Biologen, Physiker oder Theologen?

Wir hätten mehr davon, wenn du uns erzählst ob du auch so Erfahrung gemacht hast wie von rhizin (in Sachen Filmkritiken).

[Knut85]

Wird langsam Zeit, dass ich wieder komme. Der Maulkorb, der den Kritikern immer enger geschnürt wird, schreit ja förmlich nach Aufsprengung

T-4^^

[GasCan]

Naja der ein oder andere Kritiker verbreitet auch ziemlich viel Nonsens insofern ist an dieser Stelle ein Maulkorb auch angebracht.

[kurn]

@Knut85

Wir hatten dich hier schon vermisst. Besonders Deus

[Maniac]

Ich hab euch alle lieb! Sogar Knut und Deus!

[CptJones]

Naja der ein oder andere Kritiker verbreitet auch ziemlich viel Nonsens insofern ist an dieser Stelle ein Maulkorb auch angebracht.

Als ob die Proler Fraktion da einen einzigen deut besser wäre.

[Maniac]

Ich bin gespannt, wer hier zum Schluss den größeren hat!

[rhizin]

Das scheint eh das einige zu sein, worum es hier noch geht.

[kurn]

@Maniac

Dreimal hintereinander rein gar nichts zur Diskussion beigetragen. Respekt!

@rhizin

Das scheint eh das einige zu sein, worum es hier noch geht.

Du hast uns durchschaut. Darum geht es bei uns Männern immer....

Dann gehts vielleicht auch irgendwann mal wieder um das Thema, das oben im Titel steht.

Na dann schreib doch mal was...

[rhizin]

Wieso... hab meinen Standpunkt in Sachen Film dargelegt... und keine Lust das nochmal zu tun, nur damit sich diverse Leute noch länger an jedem Satz einzeln hochziehen können, der auch nur annähernd den Film kritisiert.

[GasCan]

Was will man auch groß noch diskutieren, es wurde eigentlich alles gesagt, WIr können ja über Teil 12 reden dafür wäre aber ein neuer Thread gut, wobei ich die Befürchtung hab es reicht auch den Thread "Gebt Star Trek 11 eine Chance" in "Gebt Star Trek 12 eine Chance" umzubennen^^

[SandySeven]

8 / 10 Punkte

Ich fand den Film recht gut. Er war nicht überragend für einen Sci-Fi-Film, aber für einen Star Trek fand ich ihn gut.

Okay ich muss hierbei gestehen dass ich ihn mir 2 mal ansehen musste, bevor er richtig zu mir durchgedrungen ist. Ich bin mit Star Trek aufgewachsen und kann heute mit meinen 28 Jahren immernoch nicht genug davon bekommen. Deswegen war Star Trek XI beim ersten mal ein Stein im Magen und schwer zu verdauen.

Es gibt zwar ein paar kleinere Kritikpunkte, aber da sie hier schon hundertfach erwähnt wurden, erspar ich mir das.

Am besten fand ich das Ende mit der Einspielung des alten Themes und des Prologs von Spock aus TOS. Dadurch erhält der Film erst recht das Potential, dass noch weitere folgen können und gleichzeitig wird das alte Canon hoch gehalten dass es nicht vergessen wird.