Streit um Star Trek im TV

[einz1975]

Da werden Tele 5 und ZDFneo wohl keine Freunde mehr. Tele 5-Chef Kai Blasberg spricht in einem Interview davon, dass der Digitalsender ZDFneo die Zukunft von Tele 5 bedroht, schließlich fehlt ZDFneo ein "ausgewogenes spezifisches öffentlich-rechtliches Profil". Der Sender zeigt stattdessen Beiträge die identisch mit Privatsendern sind. Seit einiger Zeit kann man "Star Trek - Das nächste Jahrhundert" auf Tele 5 sehen und für Blasberg wäre die digital überarbeitete Version von "Raumschiff Enterprise", welche aktuell auf ZDF neo läuft, ebenfalls interessant gewesen, allerdings konnte Tele 5 preislich mit ZDFneo nicht mithalten. Jetzt soll die Politik helfen und Blasberg hat sich direkt an Siegfried Schneider (Direktor der bayerischen Landesmedienanstalt) gewandt.

Quelle:

www.dwdl.de

[Commodore Stewart]

Da werden Tele 5 und ZDFneo wohl keine Freunde mehr. Tele 5-Chef Kai Blasberg spricht in einem Interview davon, dass der Digitalsender ZDFneo die Zukunft von Tele 5 bedroht, schließlich fehlt ZDFneo ein "ausgewogenes spezifisches öffentlich-rechtliches Profil". Der Sender zeigt stattdessen Beiträge die identisch mit Privatsendern sind. Seit einiger Zeit kann man "Star Trek - Das nächste Jahrhundert" auf Tele 5 sehen und für Blasberg wäre die digital überarbeitete Version von "Raumschiff Enterprise", welche aktuell auf ZDF neo läuft, ebenfalls interessant gewesen, allerdings konnte Tele 5 preislich mit ZDFneo nicht mithalten. Jetzt soll die Politik helfen und Blasberg hat sich direkt an Siegfried Schneider (Direktor der bayerischen Landesmedienanstalt) gewandt.

Das ist eine vorgeschobene Diskussion, die zulasten des Fernsehzuschauers geht.

Für TELE 5 ist doch die Hauptsache man bekommt eine zusätzkliche Serie als Quelle für Werbeeinnahmen. Hier geht es nicht um die Interessen des Zuschauers, sondern nur um Geld. Ich kann das jammern der privaten Sender nachvollziehen sie haben keine Einnahmen, wie die öffentlich rechtlichen Sender. Aber das wussten sie bevor sie ihren Laden aufgemacht haben. Es kann nicht sein, dass die öfentlichrechtlichen Sender beschnitten werden, sondern die privaten müssen mit dem Angebot der öffentlichen mithalten, die sich die Gesellschaft leistet.

Das Angebot ist in den letzten 30 jahren durch die privaten Sender besser geworden, auch bei den öffentlich rechtlichen Sendern und das ist nicht deutlicher hervorzuheben. Aber. die Tendenz der letzten Jahre bei den privaten Sendern die Justiz oder die Politik einzubinden, wenn sich die öffentlichrechtlichen Sender neue Angeboten ausgedacht haben, um den Zuschauer (von denen sie ja bezahlt werden) etwas neues zu bieten, ist nicht im Sinne des Zuschauers. Anstatt selbst ihr Angebot zu verbessern ist man nur noch dabei, das Angebiot der öffentlichen Hand (also von uns Steuerzahlern finanziert) zu reduzieren.

Beste Beispiele für diesen negativen Effekt ist das Online-Angebot von ARD und ZDF, ebenso wie der immer wieder stattfindenden Hick-Hack zwecks der Übertragungsrechte von Fußbal Welt- und Europameisterschaften.