Madsen: Hatten Sie zu Beginn irgendwelche Bedenken bezüglich der alternativen Zeitlinie und der Zerstörung von Vulkan?
Nimoy: Nein, ich dachte, das dies eine sehr aufregende und gleichzeitig innovative Art sei, um sich mit einigen ernsten Problemen bezüglich der Verteidigung des Canon zu befassen. Es eine Möglichkeit, um zu sagen Schaut, wir müssen uns von diesen Fesseln befreien, ansonsten sind wir bei jeder Ereigniswendung und bei jedem Charakterelement gebunden. Bei allem, was wir tun oder sagen, werden dann die Menschen aufschreiben Nun, das passt nicht in den Canon! Also mussten sie einen Weg finden, um sich einen frischen Start zu ermöglichen und meiner Meinung nach lösten sie dies brillant!
[…]
Denken Sie nicht, dass dieser Film schon fast notwendig war, um die Flamme des Star Trek Franchises weiter am Brennen zu halten, nachdem es fast schon schien, als hätte Star Trek in den letzten Jahren seine Energie verloren?
Meiner Meinung nach war es absolut notwendig, Star Trek lebendig zu halten und vorwärts zu bringen. Es war ähnlich wie bei Star Trek II: Der Zorn des Khan, der Star Trek 1982 zurück ins Gedächtnis rief. Dieser Film macht das gleiche, nur einige Jahre später.
Das komplette Interview mit Nimoy lest Ihr hier.
Quelle: treknews.de
Empfohlene Kommentare
Keine Kommentare vorhanden