- Die wohl obskurste Neuigkeit dieses Tages steht bei Zap2It online: Der Bürgermeister von Los Angeles, Richard Riordan, hat den 23. Mai offiziell zum Star Trek: Voyager-Tag ernannt. Es war bekannt, dass Riordan sehr am Unterhaltungsgeschäft interessiert ist, er hatte auch eine aktive in den kürzlichen Verhandlungen der Autoren mit den Produzenten gespielt, aber sein Interesse war niemandem bekannt.
- Als ein Hologramm sollte Robert Picardos Doctor eigentlich nicht gealtert sein während der Voyager Zeit. Aber in einem Gespräch mit Ellen Gray von der Salt Lake Tribune erzählt er, dass das nicht ganz geklappt hat:
„Wenn sie mein Gesicht jetzt mit dem Pilotfilm vergleichen, werden sie sehen, dass die Schwerkraft auch bei mir ihre Magie eingesetzt hat,“ sagt er der Zeitung, fügt aber hinzu, „dass das einzig gute ist, wenn man eine Glatze in den 20ern bekommt, dass man genauso für die nächsten 30 Jahre aussehen wird. Das ist das einzig gute an einer Glatze in den 20ern.“
In einem anderen Aspekt wird der Doctor sich auch verändert haben nach der Episode von heute Abend: Er wird endlich einen Namen bekommen, wenn auch nur einen Vornamen. „Ich bekomme einen halben Namen. Ich sagte, wenn mein Name eine Stange ist, dann habe ich Schlagseite,“ scherzt er bevor er weiter Witze reißt über das übliche, wie das Kostüm von Seven of Nine und seine Action-Figur. Falls ihr den Artikel lesen möchtet, dann klickt hier - Während des letzten Monats sickerte natürlich ein Großteil der Story des Finales ins Internet durch. Voyagers Ausführender Produzent, Rick Berman, kommentierte dieses Phänomen gegenüber des Toronto Star:
„Jemand sagte einst, dass die zwei Dinge, die das Internet zum Laufen brachten Pornographie und Star Trek waren“, scherzt er. „Wir hatten schon immer ein Problem damit, dass Finalepisode, Zweiteiler, Pilotfilme und Filme ins Internet gelangten. Es ist wirklich ziemlich außerordentlich. Alles was wir machen können, ist das Script in so einer kleinen Gruppe wie möglich zu halten und unsere Finger zu kreuzen. Denn schlussendlich dreht man diese Folge und es sind 130 Leute am Set und es gelangt schließlich doch heraus.“
Um eine Zusammenfassung des Interviews zu lesen, genauso wie eine Abschrift eines Interviews mit den Schauspielern, in dem sie darüber scherzen, was ihrer Meinung nach in der fünften Serie passieren sollte, lest bitte den vollen Artikel beim Toronto Star. - Frank Ahrens von der Washington Post hat einen Retrospektive über die sieben Jahre der Voyager geschrieben, in der er nicht besonders positiv klang – besonders nicht über den Hauptschauspieler der Serie:
„Im Mittelpunkt der Serie steht Captain Kathryn Janeway, gespielt von Kate Mulgrew mit ihrer gewohnten monotonen Art und ihrer langweiligen Ernsthaftigkeit“, schrieb Ahrens. „Sie ist der erste weibliche Raumschiff Captain in der Trek Geschichte [...] Ultimativ ist Star Trek ein Spiel von ’Wer ist Dein Captain?’ und über Jahre konnte ich nicht herausfinden, was mich an Mulgrew störte, bis ich vor einem Monat eine neue Quizshow im Fernsehen sah.
Seitdem kann ich Voyager nicht mehr schauen ohne zu erwarten (vielleicht auch hoffen), dass Mulgrew einem feindlichen Alien sagt: „Sie... sind der schwächste. ByeBye““ Den ganzen Artikel mit einigen Spoilern fürs Finale gibt es unter diesem Link - In einem Gespräch mit der Chicago Tribune, sagte Kate Mulgrew, dass einige Fans vielleicht ambivalent über das Finale fühlen werden. „Ich denke es ist ein sehr gutes Ende. Ich verstehe, dass einige vielleicht ohne Höhepunkt betrachten, ich tue es nicht“, sagte sie. „Ich finde das Ende sehr bewegend gerade durch seine Einfachheit. Und das zweistündige Finale hat einfach alles, was man sich nur wünschen kann.“ Der ganze Artikel enthält einen vergleichen zu den anderen beiden Trek-Serien und eine Inhaltsangabe des Finales.
- G.J.Donnelly von TV Guide befand, dass das Finale sowohl die besten auls auch die schlechtesten Seiten der Serie widerspiegelt. Eine der guten Seiten war für den Reviewer die sehr starke schauspielerische Leistung. „Die Schauspieler übertreffen sich selbst im Finale, sie geben einige der stärksten Vorstellungen der gesamten zeit ab. Der beste von allen: Tim Russ als der geschwächte Tuvok; Garret Wangs mütterlicher Harry Kim; Dwight Schultzs gealterter, immer noch aufrichtiger Reg Barclay und Kate Mulgrews Tour de Force als zwei Janeways.“
- Die heutige Ausgabe von USA Today gab der Reviewer Robert Bianco dem Finale nur 2 von 4 Sternen. Aber dennoch meinte er, dass das Finale sehr interessant sei, um von einer großen Zuschauerzahl gesehen zu werden. „[Sonderbar] genug, gibt es auch gute Nachrichten für alle Nicht-Trekker. Gelegenheitszuschauer werden feststellen, dass die Show besser als zweistündiger Film – einer mit klarem Schnitt und Auflösung - ist als als Serie. Ihr kennt vielleicht nicht alle Details aller Charaktere aber ihr werdet genug Informationen vom Film selbst erhalten.“
- John Druckenmiller von der Atlanta Journal-Constitution war etwas positiver in seiner Review, in der er der Folge eine B- gibt. „Schade zu sagen, dass das heutige Finale von Star Trek Voyager ein zu bekanntes Thema hat, sogar obwohl die Serie mit einem fast zufriedenen Lächeln endet,“ schrieb er. „Wie bekannt? Nun, vielleicht ist ’Variation eines Themas’ besser, um die zweistündige Auflösung der Serie zu beschreiben. Man hat das schon eine Staffel oder zwei vorher gesehen und man hat es schon eine Serie oder zwei vorher gesehen.“
- Mit dem Milwaukee Journal-Sentinel sprach der Ausführende Produzent Kenneth Biller darüber, weshalb die Serie nicht so erfolgreich bei den Einschaltquoten war:
„Die Science-Fiction Zuschauerschaft war sehr gespalten,“ sagte er. „Füge dem einen zweiten Star Trek hinzu und man hat eine Übersättigung des sci-fi. Wir mussten uns einem sehr konkurrenzfähigem Markt stellen, mit nur einer begrenzten Zahl an Zuschauern.“ Zur gleichen Zeit hat Biller das Gefühl, „dass unsere Serie sehr viel Action hatte und sich selbst auszeichnete mit den Geschichten, die wir erzählt haben. Kreativ war es ein voller Erfolg.“ - Melanie MacFarland von der Seattle Times mochte das Finale sehr gerne und zog einen Vergleich zum genauso erfolgreichen Beginn der Serie. Leider hatte sie das Gefühl, dass die Episoden dazwischen eher mangelhaft waren.
„Im Ausdruck von Qualität und Anspruch zwischen den drei Ablegern der Originalen Star Trek Serie, ist Voyager abgeschlagener dritter hinter DS9, das selbst weit hinter Star Trek: The Next Generation, einem Erfolg in den Syndications, zurückliegt,“ schrieb MacFralnd in ihrer Review. Nur eine Handvoll von gläubigen Zuschauern guckten Voyager gewissenhaft, zum Teil lag es an UPNs fehlender Präsenz auf dem nationalen Markt, meist jedoch, weil sie schwache Scripte von starken TNG-Episoden abkupferten. - Und zum Schluss kommt der wohl unpassendeste Vergleich zwischen „3rd Rock From The Sun“, dem irischen Autoren James Joyce und „Star Trek: Voyager“ von Terry Atherton beim Ottawa Citizien. „[Beide] Serien verstanden es,“ so schrieb Atherton, „was James Joyce in Paris lernte, wo er über Dublin schrieb: Eine gute Taktik an die Wahrheit über Deine Rasse zu kommen, ist Dich selbst von ihr zu distanzieren. Wenn man die Wahrheit über die menschliche Rasse sucht, sollte man vielleicht in eine andere Galaxie fliegen“. Um mehr zu lesen, klickt hier.
Quelle: http://www.dailytrek.de
Empfohlene Kommentare
Keine Kommentare vorhanden