Sie schrieben einen Entwurf für einen Star Trek Reboot, der dem ähnelt, welchen J.J. Abrams nun komplettiert.
Ja, Bryce Zabel und ich waren große Fans der Originalserie und ich fühlte, dass diese in den letzten Jahren nicht mehr so richtig zur Geltung gekommen ist. Daher fragten wir uns "Wie würden wir es machen, wenn wir die Option hätten?" Daher schrieben wir unseren Entwurf, ähnlich der Idee, wie man die Figuren des Marvel Universums wieder neu aufleben lassen würde und zeigten diesen Paramount, aber zu diesem Zeitpunkt war Paramount nicht einmal dazu bereit über Star Trek auch nur zu sprechen. Nun, wo J.J. sein Ding macht, wirft uns das noch weiter zurück. Wir wollten einfach einen Weg zeigen, wie man ein wenig das Denken darüber, wie man eine Star Trek Serie macht, verändert.
Hat Babylon 5 diese Sichtweise gefördert?
Es hat auf jeden Fall nicht geschadet, denn man betrachtet etwas von außerhalb und man nähert sich dem Science Fiction Konzept aus einer realistischeren Perspektive, was B5 ja auch war. Die Serie war sehr nahe an realer Wissenschaft, was sie zu einem Liebling von NASA Astronauten, Wissenschaftlern und Ingenieuren machte. In der Tat gab es sogar ein schwarzes Brett bei der NASA, auf dem für viele Jahre stand: "Verwende nie eine Star Trek Lösung für ein Babylon 5 Problem".
Hat J.J. Abrams Ihre Motivation beschädigt?
Das passiert nicht so leicht…ich kenne J.J. nicht persönlich, aber ich kenne sein Talent. Und ich habe vollstes Vertrauen, dass er dies hinkriegt. Daher lehne ich mich einfach zurück und warte ab, was er so machen wird.
Quelle: treknews.de
Empfohlene Kommentare
Keine Kommentare vorhanden