Vier "Star Trek"-Serien sind in Arbeit

Kurtzman hat schon vor vielen Jahren das bis dahin erfolgreiche "Hercules/Xena"-Franchise vernichtet. Für Sony hat er das "Spider-Man"-Franchise so ruiniert, dass die es daraufhin freiwillig an Disney herausrückten. Mit der "Dark Universe"-Reihe hat er es geschafft, ein Franchise noch VOR seiner Entstehung zu killen!
 
Kurtzman wird daher dem Trauerspiel, das heute unter dem Markenbegriff "Star Trek" läuft, ein Ende setzen.

vielleicht gibt es ja doch fähige kreative Köpfe die daran beteiligt sind... bitte bitte...

vor 5 Stunden schrieb Gast Das Ende naht:

Kurtzman - der Weltenvernichter. Hat der nicht ne eigene Comicserie mit sich selbst als Titelheld? ^^ Jedenfalls der passende Mann für Reboots. Alles weitere erledigt das Team… ;)

25 Millionen soll Kurtzman dafür kriegen! Also, früher war das einfacher. Da hat man Shatner für nen Appel und nen Ei engagiert, damit der mit der Handkamera loseilt, um Gott zu suchen. Und das Ergebnis war immer noch zigmal besser als der Käse, den Kurtzman fabriziert.

Gut, dann wird hier eben die Meldung unterschlagen, dass wohl auch ein Picard Projekt angedacht ist.

Am ‎20‎.‎06‎.‎2018 um 11:46 schrieb Gast Das Ende naht:

Kurtzman hat schon vor vielen Jahren das bis dahin erfolgreiche "Hercules/Xena"-Franchise vernichtet. Für Sony hat er das "Spider-Man"-Franchise so ruiniert, dass die es daraufhin freiwillig an Disney herausrückten. Mit der "Dark Universe"-Reihe hat er es geschafft, ein Franchise noch VOR seiner Entstehung zu killen!
 
Kurtzman wird daher dem Trauerspiel, das heute unter dem Markenbegriff "Star Trek" läuft, ein Ende setzen.

Blödsinn. mehr ist da nicht zu sagen. 

Als 2009 Star Trek den Reboot anscheinend so bitter nötig hatte und jeder das originale Star Trek Universum tot gesprochen hatte, ist es umso interessanter, welches neue Interesse plötzlich aufkommt.

Was davon nun wirklich umgesetzt wird, werden wir wieder einmal erst sehen, wenn es denn wirklich soweit sein sollte. Vorher freue ich mich nicht gern über ungelegte Eier.

Seit dem chronologischen Ende mit Star Trek Nemesis 2002 und dem Produktionsende von ENT 2005, hat man das Franchise immer mehr durcheinander gewürfelt. Mit den neuen Filmen hat man sich auf eine andere Zeitlinie rausgeredet. Mit Discovery bricht man nun wissentlich und mit vollster Absicht mit dem optischen Antlitz dessen, womit Star Trek seine Entwicklung begonnen hat. Das hat man zwar schon mit ENT getan aber zwischen ENT und TOS einen Technikbruch reinzuerzählen wäre noch möglich gewesen. Discovery spielt praktisch zur selben Zeit wie TOS. Aber das sind alte Kamellen.

Wenn man Star Trek wirklich mit neuen Serien neu aufleben lassen will, dann muss es einfach weiter gehen. Am besten im 25. Jahrhundert. So das uns bekannte Gesichter in er Realität wie auch im Star Trek Universum in ihren Rolen gleichermaßen gealtert sein können, ohne das jemand Fragen stellt. Keine Reboots, keine Prequels mehr, die haben das Franchise lange genug ruiniert. Wir brauchen nicht vier neue Serien auf einen Schlag, nur um mit Marvel zu konkurieren. Wir brauchen erstmal eine, die auch funktioniert. Und zwar für alle. Star Trek hat nunmal eine lange Tradition und die sollte auch innerhalb der Geschichte hinreichend gewürdigt werden, indem man das was für uns vergangen ist, auch für die Figuren vergangen sein lässt und das Franchise wieder in die Zukunft bringt.

Am ‎23‎.‎06‎.‎2018 um 23:07 schrieb Jack-Xinority:

Als 2009 Star Trek den Reboot anscheinend so bitter nötig hatte und jeder das originale Star Trek Universum tot gesprochen hatte, ist es umso interessanter, welches neue Interesse plötzlich aufkommt.

Was davon nun wirklich umgesetzt wird, werden wir wieder einmal erst sehen, wenn es denn wirklich soweit sein sollte. Vorher freue ich mich nicht gern über ungelegte Eier.

Seit dem chronologischen Ende mit Star Trek Nemesis 2002 und dem Produktionsende von ENT 2005, hat man das Franchise immer mehr durcheinander gewürfelt. Mit den neuen Filmen hat man sich auf eine andere Zeitlinie rausgeredet. Mit Discovery bricht man nun wissentlich und mit vollster Absicht mit dem optischen Antlitz dessen, womit Star Trek seine Entwicklung begonnen hat. Das hat man zwar schon mit ENT getan aber zwischen ENT und TOS einen Technikbruch reinzuerzählen wäre noch möglich gewesen. Discovery spielt praktisch zur selben Zeit wie TOS. Aber das sind alte Kamellen.

Wenn man Star Trek wirklich mit neuen Serien neu aufleben lassen will, dann muss es einfach weiter gehen. Am besten im 25. Jahrhundert. So das uns bekannte Gesichter in er Realität wie auch im Star Trek Universum in ihren Rolen gleichermaßen gealtert sein können, ohne das jemand Fragen stellt. Keine Reboots, keine Prequels mehr, die haben das Franchise lange genug ruiniert. Wir brauchen nicht vier neue Serien auf einen Schlag, nur um mit Marvel zu konkurieren. Wir brauchen erstmal eine, die auch funktioniert. Und zwar für alle. Star Trek hat nunmal eine lange Tradition und die sollte auch innerhalb der Geschichte hinreichend gewürdigt werden, indem man das was für uns vergangen ist, auch für die Figuren vergangen sein lässt und das Franchise wieder in die Zukunft bringt.

Hallo!

Dem ist nichts hinzuzufügen!

Absolut in jedem Detail meiner Meinung! Danke!