Das Design für Legacy wäre wie Picard, nur "größer"
Das Thema Legacy kam auf, als All Access Star Trek Co-Moderatorin Laurie Ulster Blass fragte, ob er irgendetwas am Produktionsdesign ändern würde, wenn Star Trek: Legacy in die Entwicklung geht, insbesondere bei den Sets der USS Enterprise-G (ehemals USS Titan) und ob er die AR-Wall-Technologie übernehmen würde, die in Discovery und Strange New Worlds verwendet wird. Blass sagte, er würde einen hybriden Ansatz wählen:
Zitat"Ich denke, wir würden denselben Stil [wie bei Picard] beibehalten. Und ich denke, wir wären in der Lage, Dinge größer, besser und cooler zu machen. Ich schätze das, was sie in den anderen [Star Trek]-Serien machen. Ich sehe auch so etwas wie The Mandalorian als einen guten Prüfstein an, denn The Mandalorian sieht aus, als gehöre er ins Star Wars-Universum. Die Technologie ist die gleiche. Nur weil sie das "Volume" (virtuelle AR-Wand) und die Technologie haben, um große coole Sachen zu machen, muss man nicht das Aussehen ändern. Ich würde also das tun, was wir bei Picard in Legacy gemacht haben. Es sollte wie Star Trek aussehen. Es sollte so aussehen, wie eine Weiterentwicklung von Star Trek: The Next Generation aussehen würde. Wir wissen, dass die Budgets knapp bemessen sein werden und dass wir die Technologie so einsetzen werden, dass sie der Serie zugute kommt. Wenn wir also auf einen neuen Planeten gehen müssen, ist das vielleicht der beste Weg, um die AR-Wand zu nutzen und die Sets zu erweitern. Vielleicht ist unser Maschinenraum eher ein klassischer, Next Generation, Voyager, First Contact Maschinenraum, der ein physisches Set ist, das Höhe hat und so etwas macht, kein virtuelles Set."
Verpflichte Matalas für Legacy, bevor er weg ist
Blass stellte klar, dass derzeit nicht an Star Trek: Legacy gearbeitet wird, und fügte hinzu: "Mein Telefon hat nicht geklingelt." Er wies darauf hin, dass die Resonanz auf Staffel 3 viel besser war als auf Staffel 2, was zu einer beliebten Fan-Petition führte, in der die Nachfolgeserie Legacy gefordert wurde. Er wies auch darauf hin, dass Paramount jetzt, da der WGA-Streik vorbei ist (der nur zwei Wochen nach dem Picard-Finale begann), mit Matalas über die Serie sprechen kann, und deutete an, dass sie möglicherweise nur wenig Zeit haben:
Zitat"Staffel 3 hat mit dem, was [Showrunner] Terry [Matalas] gemacht hat, wirklich alles über den Haufen geworfen. Deshalb denke ich, dass es wahrscheinlich eine Verzögerung gibt, was[Legacy] angeht, denn man wirft nicht einfach Millionen von Dollar in eine neue Serie. Es gibt eine Budgetplanung und so weiter. Ich weiß, dass sie an der Serie über die Sternenflottenakademie und an dem Film über Sektion 31 arbeiten. Ich habe also keine Ahnung, wie das alles funktionieren wird. Aber zumindest können sie jetzt, wo der Autorenstreik vorbei ist, Terry anrufen und ein Gespräch führen. Und das tun sie hoffentlich auch. Es ist verrückt, dass sie ihn noch nicht für Star Trek unter Vertrag genommen haben. Wir hoffen, dass sie das tun, denn er hat die Chance verdient, eine weitere Serie zu machen. Aber wenn er dieses Angebot nicht bald bekommt, wird er verschwinden, weil jeder auf der Welt gesehen hat, was er getan hat. Bei all diesen Franchises und all diesen Dingen ist es im Moment das Wertvollste auf der Welt, das zu tun, was er getan hat, die Kleinigkeiten zu sehen und den richtigen Ton für ein altes Produkt anzugeben. Wir sehen das bei all diesen anderen Franchises. Was er getan hat, ist unglaublich. Ich hoffe, dass er die Chance bekommt, das auch bei Legacy zu tun, und ich hoffe, dass ich wieder mit ihm zusammenarbeiten kann."
Matalas hat klargestellt, dass es keine Gespräche gegeben hat und kein aktives Star Trek: Legacy Projekt in der Entwicklung ist. CBS Studios und Paramount+ haben sich nicht zu der Serie geäußert und sie steht auch nicht auf der Liste der Trek-Projekte, die offiziell in Entwicklung sind. Aber im April sagte der ausführende Produzent Alex Kurtzman, der bei Paramount für das Star Trek-Fernsehen zuständig ist, dass er den Ruf der Fans nach einer Picard-Folge "laut und deutlich" gehört habe.
Von Getty Images einbetten
Das Ende des WGA-Streiks ist eine Gelegenheit, Streaming-Inhalte neu zu bewerten
Wenn CBS und Paramount aus dem Interesse der Fans an Legacy Kapital schlagen und sicherstellen wollen, dass kein anderes Studio Matalas anheuert, um seinen Erfolg mit Picard mit einem anderen Franchise (oder sogar einer neuen IP) zu wiederholen, dann hat Blass Recht, dass die Zeit reif ist, um sicherzustellen, dass Matalas bei der Star Trek Familie bleibt. Aber kann Paramount Global, das sich verpflichtet hat, die Ausgaben für Streaming-Inhalte zu kürzen, neben Strange New Worlds, Starfleet Academy und dem Sektion-31-Film (der angeblich der erste einer Reihe von Star-Trek-Filmen ist, die für das Streaming produziert werden) eine weitere Live-Action-Star-Trek-Serie grünes Licht geben? Einem Bericht von Deadline zufolge wurden die geplanten Sendungen der Streaming-Unternehmen "während des Streiks einer genauen Prüfung unterzogen, und Quellen aus der Branche gehen davon aus, dass Teile davon veröffentlicht werden, vor allem Projekte, die sich noch in einem frühen Stadium befinden". Man könnte spekulieren, dass CBS Studios und Paramount+ angesichts der knappen Budgets am Ende vor der Entscheidung stehen könnten, eines der aktiven Trek-Projekte wie Starfleet Academy zurückzustellen (oder zu pausieren), um Platz für Legacy zu schaffen.
Es gibt noch eine weitere praktische Überlegung: Matalas hat deutlich gemacht, dass in der Serie zwar Jeri Ryan als Captain Seven der USS Enterprise (zusammen mit Michelle Hurd als Raffi und anderen Charakteren der "nächsten Generation") zu sehen sein wird, dass aber in Legacy eine Reihe von Gaststars aus den verschiedenen Star Trek-Serien mitspielen werden, ähnlich wie in Staffel 3 von Picard. Wenn Star Trek: Legacy also jemals gedreht wird, dann je früher, desto besser.
Quelle: trekmovie.com
Empfohlene Kommentare