-
2x03 - Point of Light
-
User-Rating (0 Stimmen)
-
Aufrufe
6974 -
Kommentare
9 -
Von Daniel Räbiger
Episoden-Nummer: 3 Produktions-Nummer: 16 US-Erstausstrahlung: 31.01.2019 Deutsche Erstausstrahlung: 01.02.2019Die Klingonen sind zurück, Tilly träumt weiter und Michael Burnhams Story-Ark rund um ihren Bruder Spock geht vorran. Gleichzeitig gibt es Besuch von einer alten Bekannten... Episodenkritik (Achtung: Spoiler)
Ich erst mal:
ZitatTach, wir haben da mal eine Bombe im Herzen Ihres Planeten platziert. MfG Ihre Föderation
Und Sie so:
ZitatIch Führerin von Klingonen. Grunz. Weil: Bombe! Jetzt: Wiedervereinigung!
Die Rückblende auf die erste Staffel "Star Trek: Discovery" vermag mal wieder die gesamte
Komplexität des NahostkonfliktsAbsurdität schön auf den Punkt zu bringen. Aber gut, das lag ja hinter uns. Oder zumindest dachte ich das.Die Föderation hatte in der ersten Staffel letztendlich eine Marionette unter Androhung der vollständigen Vernichtung einer ganzen Welt als Führerin der Klingonen installiert und zu guter Letzt dieser Person sogar den Zünder überlassen. Und natürlich sorgt nichts für mehr Loyalität als das
Verteilen von GeldErkaufen von Macht durch die Androhung der Selbstzerstörung.Dass dieser Teil der Story kommen musste, war klar. Durch die Handlung von Staffel 1 in eine ziemliche Ecke gedrängt war nun Autor Andrew Colville an der Reihe um aus dem Chaos von früher irgend etwas Sinnvolles zu gestalten. So überrascht es gar nicht, dass die klingonischen Häuser ziemlich unzufrieden mit der Gesamtsituation sind. Aber, und das ist dann doch etwas skurril, nicht etwa wegen der latenten Bombendrohung ihrer neuen Führung, sondern weil man nicht sonderlich glücklich mit der Partnerwahl von
Angela MerkelL'Rell ist.Ja, schon richtig gelesen. Nicht etwa die Geiselnahme der gesamten Bevölkerung ist ein Problem, es ist der Mensch. Schon klar, die Klingonen sind in dieser Erzählung durchaus darauf bedacht "Klingonisch zu bleiben" - grundsätzlich passt das also schon. Auf der anderen Seite fragt man sich als Zuschauer gerade deswegen, wie jemals wer denken konnte, dass das grundsätzlich eine gute Idee gewesen wäre.
Senator Palpatine hatte anfangs die Rückendeckung des Senats aufgrund seiner Kompetenzen in der objektiven Problembetrachtung - L'Rell hat die Bombe. Ich bin hier sehr gespannt, ob dieser doch nicht ganz unwichtige Umstand nochmals aufgegriffen wird, oder ob man sich dazu entschieden hat, dieses doch recht elementare Problem unter den Tisch fallen zu lassen. Sogesehen fände ich das sogar ganz gut. Nie wieder erwähnen. Das würde einem zumindest die zum Scheitern verurteilten Erklärungs- und Auflösungsversuche ersparen. Weil schon mal ganz grundlegend: Mit einer Drohung schafft man keine Wiedervereinigung.
ZitatMr. Gorbatschoff, tear down this wall. (Oder ich spreng den Planeten in die Luft)
(L'Rell vor den Häusern der Klingonen ca. 2063, freie Übersetzung)
So überrascht es nicht, dass der Autor der Episode sein möglichstes tut, um davon abzulenken. Und, jetzt bitte den Textmarker zücken und im Kalender markieren, die Wendung mit dem Albino-Baby von L'Rell und Voq/Tyler find ich eigentlich ganz clever, weil es endlich mal konsistent ist. Zwar kommt einem das Storytelling insgesamt vor wie in einer Telenovela ("Tyler, ich sehe dich." - "Que te pasa Mariaaaa!" - "Dios Mio!!" - La passion de la passion) vor, aber es passt inhaltlich zur Ablehnung von Außenseitern innerhalb der klingonischen Kultur.
Ungeachtet der wahrlich telenovelesquen Inseznierung war dies eine der wenigen Wendungen der ganzen Serie, die innerhalb des dortigen Universums schlüssig wirkte. Auch wenn natürlich die Story wie im Autobahnrestaurant zubereitet wurde... ganz schön convinient... Aber vielleicht kommt da ja noch etwas. Ein Londo Mollari zum Beispiel, der auf spannende Art und Weise beginnt, gegen die neue Herrscherin der Klingonen zu intregieren. Ich bin gespannt wie es da weiter geht!
Was Regisseur Olatunde Osunsanmi leider offenbar überhaupt nicht kann, sind gute Schwertkämpfe zu inszinieren. Die Kampfsequenz auf cs_chateau rund ums Baby war beeindruckent schlecht choreografiert. (Warum blitzt es bei Discovery eigentlich immer?) Die Serie kann bzw. will nicht mehr aus dem durch Staffel 1 vorgegebenen Set-Design ausbrechen, was ich als sehr schade empfinde. Es gäbe insbesondere den Klingonen mehr Glaubwürdigkeit, wenn man sie visuell nicht auf barbarische Antagonisten aus He-Man degradieren würde.
Anders aber doch gleich
Abgesehen von den Haaren sind die werten Damen und Herren immer noch grauenvoll schlecht verständlich und haben das Charisma einer Schaufensterpuppe. Auch L'Rell fällt hier besonders negativ auf. Wenn schon Nachdrehs für Staffel zwei: wie wärs mit einem neuen Casting?
So fällt auch der Großteil der Episode wieder zurück ins alte Muster der ersten Staffel. Maximalste Oberflächlichkeit bei möglichst primitiver schwarz/weiß & gut/böse Gestaltung damit auch der Letzte kapiert, was hier Sache ist. So fortschrittlich wie Discovery mit all seinem Hollywood Liberalismus in Sachen weiblichen Hauptfiguren, Regisseurinnen, Tillys uvm. auch sein mag: Visuell versagt die Serie hier völlig und ist in der Hinsicht so (wohl ungewollt) sogar rückständiger als vieles von früher. Ganz klar also auch, dass das Section 31 Schiff dunkel beleuchtet und der Captain(?) optisch ein grimmiger Miesepeter mit Drei-Tage-Bart ist.
Die Rückkehr von Herrscherin Georgiou war hinlänglich bekannt - Sie wurde nun frühzeitig in die Story eingeführt. Dies gibt hoffentlich Zeit zu erklären, wie eine derartige Person auch nur einen Schritt außerhalb eines Gefängnisses setzen durfte.
Was soll man nur mit Tilly machen... letzte Woche war ich regelrecht angepisst über die Inszinierung der Figur. Und für die ersten paar Minuten im Halbmarathon der zwar nicht für großen Schweißausbruch sorgt aber unbedingt die Anwesenheit der "Nummer eins" erfodert dachte ich durchaus, dass es nun mit krudem Fantasy-Unsinn weiter geht. Doch weit gefehlt: Die Infestation durch eine fremde Lebensform ist eine willkommene Abwechselung im teils sehr vagen und fast fantasy-artigen Zustand in welchem sich die Serie befindet. Dass Stamets den Blob quasi ungefragt mit einer Ghostbuster-Falle aus dem Brustkorb zieht wär jetzt wieder ein Element über das ich mich aufregen könnnte, aber ich glaube das hab ich heute glaube ich einfach aufgegeben und habe mich damit abgefunden, dass die Serie derartige Dinge nicht vernünftig angeht.
Die
Night WatchSection 31 ist da!Wir erfahren also, dass Spock angeblich drei Morde begangen hat und auf der Flucht ist. Und auch, dass die Föderation offenbar eine ganz besondere Form von Jäger auf Ihn angesetzt hat. Captain Pike vermag diese Vermutung anzustellen, da er, als Spocks Captain nicht von dieser Entwicklung informiert wurde. Er kennt offenbar die Section 31 - und in anbetracht dessen, dass die Föderation die Roten Lichter als Priorität 1 eingestuft hat vermutet er etwas viel Schlimmeres. Der Grund: einige von Spocks Dateien fehlen, gestohlen von seiner Mutter.
Offenbar hat man in der Zukunft vergessen, wie wichtig tägliche Backups sind. Auch wenn die Daten auf einer ausrangierten Minidisc von Sony lagern. Und überhaupt, wie kann Muttern da überhaupt ran? Und warum kann Burnham die Daten entschlüsseln? Das gesamte Prinzip von Datenverschlüsselung ist, dass diese ohne das korrekte Passwort unumkehrbar ist. Auch das fällt natürlich ins Schema des Geschichtenerzählens, das bei Discovery bis auf wenige Ausnahmen die Norm ist: Jeder ist was Besonderes und alles passiert, weil es muss.
ZitatMord? Egal. Aber wenn die Diskette weg ist kommt die Stasi.
Klar hätte Mutti auch einfach eine Kopie der Dateien machen können, als diese gerade an einem PC Terminal geöffnet, also unverschlüsselt zugänglich waren. Dann hätte Pike natürlich nicht den absurden Befehl an Burnham geben können, mal eben in die Daten "einzubrechen". Das für sich ist schon gänzlich bescheuert, Burnham ist Wissenschaftlerin, keine Computerexpertin. Aber weil Mord eben nicht genug ist, muss das Fehlen einer Diskette eben als Grund dafür herhalten, die Stasi zu rufen.
Immerhin bringt uns als Zuschauer das Gesamtkonstrukt aus Mutter und Tochter aber dann noch etwas gute Schauspielerei in die Folge. Mia Kirshner als Amanda Grayson ist für mich ein gern gesehener Gast. Sie stellt ihre Figur glaubhaft und nuanciert dar. Ich bin gespannt, ob Sie für die Suche nach Mr. Spock an Bord bleibt.
2x03 - Point of Light verbleibt somit als Übergangs-Episode und Startschuss für die drei großen Themen der zweiten Staffel sowohl positiv als auch negativ in Erinnerung. Erneut bleiben viele Fragen offen. Warum zum Beispiel Sarek und Amanda nie über den roten Engel mit ihrer so geliebten Tochter gesprochen haben. Oder warum Datendiebstahl nichts für die reguläre Polizei ist. Oder warum Pike meint, dass Spock einen fairen Kampf gegen die Section 31 verdient. Gerade in Letzterem vermute ich, dass die Autoren die Beziehung und Loyalität zwischen Kirk und Spock auf Pike und somit den Zuschauer projizieren möchten.
Und, egal wie skurril das jetzt klingt... am meisten Interessiert mich nach dieser Episode eins: Wie gehts mit Tilly weiter. So weit ist es also nun gekommen
Fazit und Wertung
Daniel Räbiger meint:
In Summe eine brauchbare, aber nicht überragende Episode, die den Startschuss für drei große Story-Arcs gibt3.5/5GesamtwertungAction: 4 Spannung: 2 Humor: 2 Anspruch: 0 Kontinuität: 3 Figuren: 3 Erotik: 0Bearbeitet von Daniel Räbiger
-
User-Reviews
-
Aufrufe
6974 -
Kommentare
9 -
Von Daniel Räbiger (bearbeitet) am
Benutzer-Feedback
-
Empfohlene Kommentare