2x06 - Two of One

Ich kann jetzt echt nicht verstehen warum ihr die letzten Folgen gar so schlecht bewertet,

mir gefällt Picard, ich fühl mich "zu Hause" und gut unterhalten, und ärgere mich nicht. (oder kaum)

Schaut doch nochmal zB die 3. Staffel von Discovery.......das erdet ungemein, find ich.

@JungHans

Ich habe discovery ab Staffel 3 nicht mehr ertragen und mit TNG wieder angefangen.

Bin aktuell bei DS9 Staffel 6, wenn du von den Serien zu Picard wechselst, dann hält man Picard m.m. nicht aus.

Habe Picard nach der dritten Folge abgebrochen und schaue in meiner kostbaren Freizeit etwas anderes.

vor 13 Stunden schrieb JungHans:

Ich kann jetzt echt nicht verstehen warum ihr die letzten Folgen gar so schlecht bewertet,

mir gefällt Picard, ich fühl mich "zu Hause" und gut unterhalten, und ärgere mich nicht. (oder kaum)

Schaut doch nochmal zB die 3. Staffel von Discovery.......das erdet ungemein, find ich.

Es ist doch vollkommen okay, dass Dir die Serie gefällt. Unsere Bewertungen erklären wir eigentlich immer sehr ausführlich.

"Disco" habe ich Anfang der vierten Staffel abbrechen müssen, weil ich sonst hätte brechen müssen. "PIC" muß ich durchhalten, weil ich immer noch hoffe, daß das Finale gut wird. Davon abgesehen, war "Gnade" eine total belanglose und langweilige Episode, in der eigentlich gar nichts passierte. Wäre sie länger gewesen, hätte ich selber noch um "Gnadeeeeeeeeeeeeee!!!" gefleht!

@Jens Großjohann Natürlich natürlich, mir fehlt nur ein wenig die Verhältnismäßigkeit; 1 von 5 Sternen ist das das Maximalübelste oder gibt es 0 von 5? Und wenn ja, gibt es dann mindestens 10 - 20 Disco Folgen mit dieser Wertung? Denn dass es übler geht hat Discovery immer wieder eindrucksvoll bestätigt. Mir ist natürlich auch aufgefallen dass die letzte Folge die schwächste der Staffel bislang war, und mit 1,5 Sternen hätte ich jetzt auch noch leben können, aber maximal Schlecht? Ich bin jetzt seit 1972, seit den ersten Folgen von Raumschiff Enterprise dabei, und wenn man ehrlich ist sind in allen Serien belanglose und auch ärgerliche, peinliche Folgen, auch und besonders auch im hochheiligen tNG. Was für mich aber auch kein Problem ist, solange mich die Serie in ihrer Gänze "abholt" und Star Trek ist nun mal noch nie, und wird es auch nie werden, nur für uns hardcore Fans produziert worden. Aber vielleicht bin ich auch nur zu altersmilde geworden, dass es genügt wenn es ein bißchen wie "früher" ist und ich mich nicht permanent wie bei den neuen Kinofilmen und Discovery (mit Ausnahmen) ärgern muß.

@JungHans Also wir nutzen das komplette Spektrum zwischen 0 und 5. Meine Bestwertung für eine DSC-Episode in der 4. Staffel war 3/5. Ansonsten war viel zwischen 0.5 und 2.5 dabei. Ich habe in der letzten Review erklärt, dass eine Episode mit der Wertung 2.5/5 grundsätzlich keine grottige Episode ist. Gut und schlecht halten sich die Waage.

https://www.youtube.com/watch?v=DH8O2VH2gsk&t=795s

Die Referenz für 5/5 ist halt "The Measure of a Man", "In the Pale Moonlight" oder "Year of Hell". Wenn ich für eine mittelmäßige PICARD-Episode dann 4/5 raushaue, wo ist da bitte die Verhältnismäßigkeit? Deswegen wundere ich mich auch oft über Wertungen anderer Portale, weil diese oft in keinem Verhältnis zum Benchmark stehen. 

Ich hoffe die Erklärung ist verständlich.  

Danke, alles Gut!  So wird ein Schuh draus für mich. Ich muß zugeben dass mir Discovery nicht die Zeit wert war die Revisionen anzuschauen.

Daher auch meine Unkenntnis. 

vor 9 Minuten schrieb JungHans:

Danke, alles Gut!  So wird ein Schuh draus für mich. Ich muß zugeben dass mir Discovery nicht die Zeit wert war die Revisionen anzuschauen.

@Daniel Räbiger Dafür müsste Ihn eigentlich noch der GUL holen, oder?

vor 17 Minuten schrieb Jens Großjohann:

@Daniel Räbiger Dafür müsste Ihn eigentlich noch der GUL holen, oder?

Gul schon mittels Speed-Dial kontaktiert. 

hallo zusammen

Ich habe mir gerade die letzten 3 Folgen der 2. Staffel am Stück angesehen.

hatte vorher kein Zeit. Ich bin geschockt wie stümperhaft sich die 2. Staffel fortsetzt.

Die Hälfte der Handlungen waren unwichtig für die Serie. Dann wurde alles so umständlich gedreht. Warum? Ich dachte die Crew hat Technik vom 25. Ja hundert?

Warum ist die Borgkönign bitte so schwach? Die Borg waren die schlimmste Bedrohung überhaupt. Sie konnten sich immer anpassen, sogar Waffenfeuer abwehren, Sie können sich reparieren so schnell das man zugucken kann. Aus den Händen kann sie Assimilationsröhren schießen mit der sie Technologie und Biologie assimilieren kann. Und nun hängt da nur noch ein Kopf mit Arme den man nicht beachten muß??? Wo zu dann ein Vernichtungstag für die Königin erschaffen? Die Borgkönigin ist echt zu schwach. Hallo wollen die uns veräppeln. Da wurde sehr sehr viel Potential verschenkt. Wäre schön wenn Ihr darüber mal diskutieren könntet.

Dann warum wird hier jeder Darsteller mit Gewalt wieder in die Serie gedrückt. Egal ob er eine andere Person spielt? Das wirkt nicht glaubhaft, wenn ich das mit 3 Personen in 2 Folgen hintereinander mache. Und eine Person die hätte die gleiche Schauspielerin bleiben müssen, da sie sich ja seit dem 19. Jahrhundert, siehe TNG, nicht verändert hat, wurde getauscht? Guinen. Also wirklich. Wissen die Leute überhaupt was sie da drehen? Und warum bringe ich den kompletten Cast wieder mit rein, wenn ich nur Material für 3 Charaktere habe? Ist es so schwer eine Staffel/Folge zu schreiben, welche alle Schauspieler fordert? Oder wurde deswegen Elnor erschossen? Das ist eigentlich das mindeste was man erwarten sollte.

Es fehlen auch die ganzen humoristischen Szenen, der Darsteller im Umgang mit dem rückständigen Zeitalter, welche in anderen Star Trek Serien und Filmen immer richtig gut und lustig die Folgen getragen haben. Irgendwie fehlt das.

Außerdem hat man das Gefühl das kein Buget für die Staffel zur Verfügung steht, Man hat anscheinen nur 3 Sets an dem alles zwanghaft abgedreht werden muß. Ist das Chato Picard so wichtig?

Am 10.4.2022 um 12:55 schrieb Jens Großjohann:

Die Referenz für 5/5 ist halt "The Measure of a Man", "In the Pale Moonlight" oder "Year of Hell".

Da du bei TNG und DS9 jeweils auch meine Nummer 1 Referenz für eine Spitzenfolge zitiert hast, bin ich auf Year of Hell gespannt! Ich schaue Voyager gerade das erste Mal seit 15 Jahren wieder und weiß daher von fast keiner Folge mehr wie sie hieß. Deine Ausahl macht sehr wahrscheinlich, dass das ein ziemliches Highlight für mich wird :). Wir sind jetzt am Ende der ersten Staffel und es ist schon etwas traurig, dass nahezu jede Voyager Folge besser ist als nahezu jede "neues Star Trek" Folge (mit DS9 sollte man am besten gar nicht erst vergleichen) :(.